Leraren versus meesters
Leraren en meesters zijn twee termen die veel verschillen tussen hen vertonen als het gaat om hun rol en aard. Een leraar is degene die jou een onderwerp leert. Aan de andere kant is een meester degene die gespecialiseerd is in een onderwerp.
Een van de belangrijkste verschillen tussen leraren en meesters is dat meesters niet hoeven les te geven. Ze zijn gewoon experts in onderwerpen als kunst, schone kunsten inclusief muziek en dans, sport en dergelijke.
Een goede leraar moet een meester zijn in zijn of haar vak. Een meester daarentegen hoeft niet per se een leraar te zijn. In feite wordt hij door velen geraadpleegd in de hoop dat hun twijfels door hem zullen worden weggenomen.
Experts op het gebied van muziek worden ook wel eens meesters genoemd. We hebben termen als 'kleine meester' en 'grootmeester' in spellen als cricket en schaken. Een meester moet zeker deskundigheid bezitten in een tak van kennis. Aan de andere kant heeft een leraar de speciale taak om de studenten te leren wat hij weet en wat hij heeft geleerd.
Een leraar schenkt kennis, terwijl een meester geen kennis hoeft te geven, maar zijn kennis tentoonspreidt door zijn geschriften en toespraken en natuurlijk optredens. Een groot musicus toont bijvoorbeeld zijn expertise op het gebied van muziek door pure uitvoering en hij wordt een meester genoemd. Op dezelfde manier toont een sporter zijn vaardigheid op het veld en wordt hij door zijn voorbeeldige prestaties een meester genoemd.
Een leraar hoeft geen goede artiest te zijn, vooral niet op het gebied van muziek en kunst. Aan de andere kant moet een meester overigens op elk gebied goed presteren. Dit is de reden waarom we op gebieden als muziek en dans vaak leraren vinden die geen artiesten zijn en artiesten die geen lesgeven.
