Euthanasie versus assistentie door een arts
Er is veel discussie of het een terminaal zieke man of vrouw moet worden toegestaan om te sterven door middel van genademoord, bekend als euthanasie. Er zijn zowel voorstanders als tegenstanders van euthanasie en hulp bij zelfdoding. Of iemand al dan niet de dood boven het leven mag kiezen, is een debat waarvan de uitkomst ernstige gevolgen kan hebben voor de relaties in een gezin, de band tussen een arts en zijn patiënten en de fundamentele menselijke instincten. Veel mensen kennen het subtiele verschil niet tussen euthanasie en hulp bij zelfdoding door een arts, hoewel de uitkomst van beide hetzelfde is, waardoor een einde komt aan de ellende voor de terminaal zieke persoon die niet aan levensverlengende machines wil blijven hangen. Laten we eens kijken naar de verschillen.
Hoewel euthanasie in de meeste landen en alle staten in de VS is verboden, is het op grond van medeleven in sommige staten, zoals Oregon, Montana, Washington, enz. Toegestaan om stervensbegeleiding door een arts of PAD te gebruiken. Bij euthanasie is het de arts of de arts die de dodelijke medicatie toedient die het leven van de persoon zou beëindigen, maar bij hulp bij zelfdoding dient de patiënt, met hulp en assistentie van de arts, de dosis zelf toe. Bij hulp bij zelfdoding beslist de patiënt of en wanneer hij deze stap neemt, terwijl bij euthanasie de arts deze beslissing neemt, aangezien de patiënt niet in staat is aan zelfmoord te denken of zelfmoord te plegen. handen.
Religieuze voorkeuren hebben van oudsher euthanasie en genademoord in de weg gestaan. De meeste christenen zijn van mening dat het beëindigen van het eigen leven onder geen enkele omstandigheid mag worden toegestaan, hoewel liberale protestanten sympathie hebben gestaan voor de zaak en zelfs de kwestie steunen.
Hulp bij zelfdoding door artsen wordt ook wel aangeduid als vrijwillige actieve euthanasie. Dit is het doden van genade waarbij de patiënt zich bewust is van de handeling en zelfs de timing en middelen bepaalt om zijn leven te beëindigen. De middelen, zoals een dodelijke dosis medicatie, worden ter beschikking gesteld van de terminaal zieke patiënt, en hij neemt deze in met hulp van de arts. Er wordt gezegd dat PAD of door een arts ondersteunde zelfmoord emotioneel gemakkelijker is voor de arts, aangezien hij niet direct de dood van de patiënt veroorzaakt en alleen de wens van de patiënt vervult door hem de dodelijke dosis van de medicatie te geven die zijn leven zou beëindigen. Hulp bij zelfdoding door een arts heeft het voordeel dat de patiënt zelfs op het laatste moment van gedachten kan veranderen.
Wat is het verschil tussen euthanasie en hulp bij zelfdoding door een arts?
• Het doel van zowel euthanasie als hulp bij zelfdoding door een arts is hetzelfde, en dat is het leven beëindigen van een terminaal zieke patiënt die niet verslaafd wil blijven aan levensverlengende machines.
• Bij euthanasie dient de arts de dodelijke dosis medicatie toe zonder toestemming van de patiënt om het leven van de patiënt te beëindigen.
• Euthanasie is in geen enkele staat in de VS legaal.
• Hulp bij zelfdoding door een arts is een vorm van euthanasie waarbij de patiënt beslist wanneer hij medicatie krijgt die zijn leven zou beëindigen en de arts hem helpt bij het nemen van die dosis
• Physician Assisted Dying (PAD) is legaal in sommige staten van de VS, zoals Oregon, Washington en Montana.
• PAD is emotioneel gemakkelijker voor de arts, omdat hij vindt dat hij alleen maar helpt bij het vervullen van de wens van de patiënt door de medicatie toe te dienen.
