Verschil Tussen Juridische En Billijke Maatregelen

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 08:40

Juridische versus billijke remedies

Het verschil tussen juridische en billijke rechtsmiddelen identificeren is niet ingewikkeld. Alvorens verder te gaan met het onderscheiden van de termen, is het echter eerst nodig om de betekenis van de term remedie in de wet te begrijpen. Een remedie is doorgaans een vorm van verlichting die benadeelde partijen in een rechtszaak zoeken. Het is vooral aanwezig bij civiele procedures. Traditioneel verwijst een rechtsmiddel naar een vorm van gerechtelijke handhaving van een wettelijk recht of de middelen waarmee een recht wordt afgedwongen. Een remedie verwijst ook naar de manier waarop een partij verhaal probeert te halen voor enige vorm van persoonlijk letsel of schade. De remedies die partijen zoeken, worden in de volksmond onderverdeeld in juridische en billijke remedies, hoewel dit geen strikte categorisering is. Deze categorisering en onderscheid zijn historisch, wat in dit artikel wordt uitgelegd.

Wat zijn juridische middelen?

Zoals hierboven vermeld, handhaven veel jurisdicties tegenwoordig een onderscheid tussen juridische en billijke rechtsmiddelen. Een juridische remedie verwijst naar de traditionele vorm van verlichting die wordt verleend aan benadeelde partijen in een rechtszaak die eeuwen teruggaat. De vroege rechtbanken van Engeland zouden hulp verlenen aan een persoon die genoegdoening zoekt door een betaling van geld te gelasten aan die persoon, meestal de eiser in een civiele zaak. Een rechtsmiddel is dus een geldelijke uitspraak van de rechtbank met betrekking tot acties waarin de eiser voldoende compensatie zoekt voor zijn / haar verlies, pijn of letsel.

Tegenwoordig wordt deze geldelijke toekenning of betaling van geld vaker 'schade' genoemd. Schadevergoeding kan in verschillende vormen worden toegekend, zoals schadevergoeding, punitieve schadevergoeding, schadevergoeding, gevolgschade of nominale schade. Compenserende schadevergoeding vergoedt de eiser in het algemeen voor het verlies of letsel dat is geleden als gevolg van de acties van de gedaagde of plichtsverzuim. Bestraffende schadevergoeding is bedoeld om de verdachte te straffen vanwege zijn / haar gedrag door die persoon te bevelen een bepaald bedrag te betalen. Het is vergelijkbaar met het betalen van boetes volgens het strafrecht. Het doel van het toekennen van schadevergoeding is om de benadeelde partij in de positie te brengen waarin hij / zij zich zou hebben bevonden als de overtreding of schade niet had plaatsgevonden. Deze juridische remedie wordt in het algemeen verleend in gevallen van contractbreuk, persoonlijk letsel en andere onrechtmatige daad.

Verschil tussen juridische en billijke maatregelen

Legal Remedy is een geldelijke beloning, beter bekend als schadevergoeding

Wat zijn billijke maatregelen?

De oorsprong van het concept van Equitable Remedies gaat terug tot de tijd van de Court of Chancery in Engeland. Deze rechtbank, ook wel de rechtbank van gelijkheid genoemd, werd ingesteld om de hardheid en onrechtvaardigheid die soms het gevolg waren van het strikte common law-systeem, te verzachten. Het verleende verlichting of rechtsmiddelen aan de benadeelde partijen, namelijk Equitable Remedies. In het geval van een billijke remedie zal de rechtbank de kwestie naar behoren beoordelen om te bepalen of het slachtoffer een dergelijke remedie moet krijgen. Beschouw een billijke remedie als een niet-geldelijke beloning die door een rechtbank wordt toegekend om eerlijkheid en rechtvaardigheid te waarborgen. Over het algemeen kennen rechtbanken Billijke Rechtsmiddelen toe om aan de vordering van een benadeelde partij te voldoen wanneer het Rechtsmiddel onvoldoende of ontoereikend is om het slachtoffer volledig te vergoeden.

Net als juridische rechtsmiddelen worden billijke rechtsmiddelen ook toegekend in civiele zaken met onrechtmatige daad of contractuele geschillen. Er zijn veel billijke rechtsmiddelen, maar enkele van de gebruikelijke rechtsmiddelen zijn onder meer bevelen, specifieke uitvoering, ontbinding, rectificatie, billijke uitsluiting en declaratoire voorzieningen. Rechterlijke bevelen en specifieke prestaties vertegenwoordigen de meest algemeen toegekende billijkheidsmaatregelen. Een bevel is een remedie die zowel verplicht als verboden kan zijn. Dit betekent dat de rechtbank de verdachte zal bevelen om een bepaalde handeling te verrichten of hem / haar zal verbieden iets te doen. Bij specifieke uitvoering heeft een partij, de verweerder, de voorwaarden van een contract niet nagekomen, en de rechtbank zal de verweerder bevelen om de voorwaarden van het contract uit te voeren. Billijke rechtsmiddelen daaromworden toegekend om billijkheid te waarborgen wanneer een loutere geldelijke beloning onvoldoende is om het slachtoffer te vergoeden voor het verlies of de schade die is geleden als gevolg van de acties van de verdachte.

Billijk herstel is een niet-geldelijke beloning die door een rechtbank wordt toegekend om eerlijkheid en rechtvaardigheid te waarborgen

Wat is het verschil tussen juridische en billijke rechtsmiddelen?

• Een rechtsmiddel is een vorm van verlichting die aan een slachtoffer wordt verleend om een bepaald recht af te dwingen of een onrecht dat hem / haar is aangedaan, te herstellen.

• Er wordt een Billijk Rechtsmiddel toegekend om eerlijkheid en rechtvaardigheid te waarborgen wanneer een Rechtsmiddel niet of onvoldoende is om de benadeelde partij volledig te vergoeden.

• Een juridische remedie is een geldelijke beloning, beter bekend als schadevergoeding.

• Een Equitable Remedie is een niet-geldelijke beloning die doorgaans wordt toegekend in de vorm van gerechtelijke bevelen, specifieke prestaties en andere Billijke Remedies.

Afbeeldingen beleefdheid: