Verschil Tussen Proactief En Reactief Risicobeheer

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 08:40

Belangrijkste verschil - Proactief versus reactief risicobeheer

Voordat we lezen over het verschil tussen proactief en reactief risicomanagement, laten we eerst kijken wat risicomanagement inhoudt. Fouten komen veel voor in elke werkomgeving. Dergelijke fouten kunnen optreden als gevolg van menselijke fouten, onverwachte ongevallen, natuurrampen en beslissingen van derden die van invloed zijn op de organisatie. Dergelijke fouten kunnen worden vermeden of onvermijdelijk. Het plan om dergelijke fouten te minimaliseren en de effecten ervan tijdens een incident te beperken, staat bekend als risicobeheer. Dit omvat het identificeren, beoordelen en prioriteren van risico's. Het doel van risicomanagement is om de effecten van onzekerheid in het bedrijfsleven af te weren. Laten we ons nu concentreren op proactief en reactief risicobeheer. Hoewel beide hetzelfde doel hebben, maken het proces en de identificatie van risico's onderscheid tussen deze twee stijlen van risicobeheer. Het belangrijkste verschil tussen proactief en reactief risicobeheer is dat het reactieve risicobeheer een op respons gebaseerde risicobeheerbenadering is, die afhankelijk is van ongevallenevaluatie en op audit gebaseerde bevindingen, terwijl proactief risicobeheer een adaptieve, terugkoppelingsbeheersingsstrategie is op basis van metingen. en observatie.

Wat is reactief risicobeheer?

Reactief risicobeheer wordt vaak vergeleken met een brandbestrijdingsscenario. Het reactieve risicobeheer treedt in werking zodra zich een ongeval voordoet of problemen worden geïdentificeerd na de audit. Het ongeval wordt onderzocht en er worden maatregelen genomen om soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen. Verder zullen maatregelen worden genomen om de negatieve impact die het incident zou kunnen hebben op de winstgevendheid en duurzaamheid van het bedrijf te verminderen.

Reactief risicobeheer catalogiseert alle eerdere ongevallen en documenteert ze om de fouten te vinden die tot het ongeval hebben geleid. Preventieve maatregelen worden aanbevolen en geïmplementeerd via de reactieve risicobeheermethode. Dit is het eerdere model van risicobeheer. Reactief risicobeheer kan ernstige vertragingen op een werkplek veroorzaken vanwege de onvoorbereiding op nieuwe ongevallen. De onvoorbereidheid maakt het oplossingsproces complex, aangezien de oorzaak van een ongeval moet worden onderzocht en opgelost, met hoge kosten en ingrijpende aanpassingen.

Wat is proactief risicobeheer?

In tegenstelling tot reactief risicomanagement tracht proactief risicomanagement alle relevante risico's eerder te identificeren, voordat zich een incident voordoet. De huidige organisatie heeft te maken met een tijdperk van snelle veranderingen in het milieu dat wordt veroorzaakt door technologische vooruitgang, deregulering, hevige concurrentie en toenemende publieke bezorgdheid. Een risicobeheer dat steunt op incidenten uit het verleden, is dus voor geen enkele organisatie een goede keuze. Daarom was nieuw denken in risicomanagement nodig, wat de weg vrijmaakte voor proactief risicomanagement.

Proactief risicobeheer kan worden gedefinieerd als "Adaptieve, terugkoppelingsbesturingsstrategie gebaseerd op meting, observatie van het huidige veiligheidsniveau en gepland expliciet beoogd veiligheidsniveau met een creatieve intelligentie". De definitie heeft betrekking op de flexibiliteit en creatieve intellectuele kracht van mensen met een hoog veiligheidsgevoel. Hoewel mensen de bron van fouten zijn, kunnen ze ook een zeer belangrijke veiligheidsbron zijn volgens proactief risicobeheer. Verder verwijst de gesloten-lusstrategie naar het instellen van grenzen om binnen te opereren. Deze grenzen worden geacht een veilig prestatieniveau te hebben.

Accidentele analyse maakt deel uit van het proactieve risicobeheer, waarmee ongevalscenario's worden gebouwd en de belangrijkste medewerkers en belanghebbenden die de fout voor een ongeval kunnen creëren, worden geïdentificeerd. Ongevallen uit het verleden zijn dus ook belangrijk bij proactief risicobeheer.

Wat is het verschil tussen proactief en reactief risicobeheer?

Nu gaan we kijken naar de verschillen tussen de twee benaderingen van risicobeheer.

Definitie van proactief en reactief risicobeheer

Reactief: "Een op respons gebaseerde benadering van risicobeheer, die afhankelijk is van de evaluatie van ongevallen en op audit gebaseerde bevindingen."

Proactief: "Adaptieve, terugkoppelingsbesturingsstrategie gebaseerd op meting, observatie van het huidige veiligheidsniveau en gepland expliciet beoogd veiligheidsniveau met een creatieve intelligentie."

Doel van proactief en reactief risicobeheer

Reactief risicobeheer: Reactief risicobeheer tracht de neiging van dezelfde of soortgelijke ongevallen die in het verleden hebben plaatsgevonden en in de toekomst te herhalen, te verminderen.

Proactief risicobeheer: Proactief risicobeheer tracht de neiging tot ongevallen in de toekomst te verminderen door de grenzen van activiteiten te identificeren, waar een overschrijding van de grens tot een ongeval kan leiden.

Kenmerken van proactief en reactief risicobeheer

Tijdsspanne

Reactief risicobeheer: Reactief risicobeheer hangt uitsluitend af van eerdere onbedoelde analyse en reactie.

Proactief risicobeheer: Proactief risicobeheer combineert een gemengde methode van voorspelling uit het verleden, heden en toekomst alvorens oplossingen te vinden om risico's te vermijden.

Flexibiliteit

Reactief risicobeheer: Reactief risicobeheer houdt geen rekening met voorspelling, creativiteit en probleemoplossend vermogen van mensen in zijn benadering, waardoor het minder flexibel is voor veranderingen en uitdagingen.

Proactief risicobeheer: proactief risicobeheer omvat creatief denken, voorspellen. Verder hangt het voornamelijk af van de bron van het ongeval om het ongeval te verminderen, dat een menselijke eigenschap is. Hierdoor kan het zich erg aanpassen aan de veranderende omgeving.

Hier hebben we de beschrijving van proactief en reactief risicobeheer en de verschillen tussen de twee risicobeheerbenaderingen gedetailleerd beschreven. Proactief risicomanagement is meer aan te raden en wordt door de huidige organisaties aangepast.

Hoffelijkheid van afbeeldingen: "Risk Management Elements". (Public Domain) via Wikimedia Commons