Belangrijkste verschil - Absolutisme versus relativisme
Absolutisme en relativisme zijn twee concepten die met veel termen worden geassocieerd, hoewel er een belangrijk verschil is tussen deze twee woorden. Absolutisme benadert de dingen op een objectieve manier en beschouwt een handeling als goed of fout. In die zin is er geen middenweg. Een actie kan goed zijn, zo niet fout. Aan de andere kant verwerpt relativisme dit standpunt van objectieve analyse en legt het uit dat menselijk handelen niet in starre categorieën kan worden ingedeeld als goed of fout. In plaats daarvan benadrukt relativisme dat de handeling altijd relatief is, en wat mij misschien juist lijkt, is gebaseerd op mijn standpunt, context en ervaring. Dit kan van persoon tot persoon verschillen. In dit artikel wordt geprobeerd een alomvattend begrip te geven van absolutisme en relativisme, waarbij de verschillen tussen beide standpunten worden benadrukt. Benadrukt moet echter worden dat wanneer we deze concepten gebruiken, ze kunnen worden gebruikt op verschillende gebieden, zoals ethiek, moraal, politiek, enz. Het artikel gebruikt een holistische benadering.
Wat is absoluut?
Absolutisme benadert de dingen op een objectieve manier en beschouwt een handeling als goed of fout. Volgens dit principe krijgt de context waarin een handeling plaatsvindt weinig betekenis. De focus ligt alleen op de actie. Op basis hiervan wordt het als goed of fout beschouwd (zelfs goed of slecht). Zelfs als de omstandigheden waaronder de actie plaatsvindt, hard zijn, wordt dit buiten beschouwing gelaten.
Laten we om dit verder te verduidelijken een tak van absolutisme gebruiken die bekend staat als moreel absolutisme. Volgens moreel absolutisme hebben alle morele vragen een goed of fout antwoord. De context wordt niet als belangrijk beschouwd, waardoor de handelingen inherent moreel of immoreel zijn. Een van de belangrijkste kenmerken van absolutisme is dat het de intenties, overtuigingen of doelen van het individu of de groep negeert. Dit is de reden waarom absolutisme door de geschiedenis heen zelfs door rechtssystemen wordt begunstigd, aangezien het gemakkelijker is om de wetten na te leven wanneer er een rigide goed of fout antwoord is. Dit kan ook in de meeste religies worden opgemerkt.
Wat is relativisme?
Het relativisme verwerpt de objectieve analyse van acties en legt uit dat menselijk handelen niet in starre categorieën kan worden ingedeeld als goed of fout. Relativisme benadrukt het belang van de context waarin een actie plaatsvindt en besteedt aandacht aan de intenties, overtuigingen en doelen van het individu of de groep. Daarom kan worden gesteld dat de aanpak niet overdreven objectief is.
Als we ons concentreren op moreel relativisme om een vergelijking te maken met absoluut relativisme, is een van de belangrijkste verschillen dat het geen universele morele waarheden dicteert, maar de relatieve aard van de omstandigheden (cultureel, individueel, sociaal) erkent.
Wat is het verschil tussen Absolutisme en Relativisme?
Definities van Absolutisme en Relativisme:
Absolutisme: Absolutisme benadert de dingen op een objectieve manier en beschouwt een handeling als goed of fout.
Relativisme: Relativisme verwerpt de objectieve analyse van acties en legt uit dat menselijk handelen niet in starre categorieën kan worden ingedeeld als goed of fout.
Kenmerken van absolute en relativisme:
Context:
Absolutisme: In absolutisme wordt de context genegeerd.
Relativisme: Bij relativisme wordt de context erkend.
Objectiviteit:
Absolutisme: Absolutisme is erg objectief.
Relativisme: Relatief heeft geen erg objectieve benadering.
Stijfheid:
Absolutisme: Absolutisme bestaat uit starre goede of foute antwoorden.
Relativisme: Relativisme bestaat niet uit starre goede of foute antwoorden.
Hoffelijkheid van afbeeldingen:
1. Tintoretto-allegorie toegeschreven aan Tintoretto [Public Domain] via Wikimedia Commons
2. Unity Matters Door Hamiltonmatt1234 (Eigen werk) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
