Cultureel relativisme versus moreel relativisme
Er is slechts een subtiel verschil tussen cultureel relativisme en moreel relativisme, waardoor het moeilijk is om het verschil te begrijpen. Om het verschil duidelijk te begrijpen, moet u eerst begrijpen waar elke term voor staat. We leven in een wereld vol diversiteit. Er zijn heel weinig universele, doorslaggevende waarden en normen die op alle mensen van toepassing zijn. Dit komt omdat mensen tot verschillende naties, culturen, religies en zelfs etnische groepen behoren. In een dergelijke context is tolerantie voor de ander essentieel. Cultureel en moreel relativisme brengt deze diversiteit bij mensen in perspectief. Cultureel relativisme is het besef dat mensen zich gedragen volgens hun eigen cultuur en dat oordelen moeten worden gemaakt op basis van hun respectieve cultuur. Aan de andere kant,moreel relativisme verwijst naar het feit dat de moraliteit van een individuele handeling ook relatief is op basis van de culturele, religieuze en filosofische status van een context of gemeenschap. In dit artikel wordt geprobeerd dit verschil te benadrukken door de twee termen te begrijpen.
Wat is cultureel relativisme?
Wanneer aandacht wordt besteed aan cultureel relativisme, kan dit worden gedefinieerd als de noodzaak om de acties of activiteiten die tot een bepaalde cultuur behoren te bekijken op basis van de waarden en normen binnen die specifieke culturele context. Dit benadrukt dat men het gedrag of de denkpatronen van mensen niet kan beoordelen door de waarden van een buitenaardse cultuur toe te passen. Dit is vooral significant in antropologische studies, waar de onderzoeker het gedrag moet realiseren via de respectieve cultuur en niet door de culturele eigenschappen van de onderzoeker. Dit benadrukt ook dat geen enkele cultuur superieur is en dat alle normen, waarden van culturen gelijkwaardig zijn. Laten we dit proberen te begrijpen aan de hand van een voorbeeld. Op het platteland van Aziatische landen zijn de geloofssystemen van verschillende goden en geesten vrij hoog. Mensen in dergelijke situaties stellen vertrouwen in deze goden en vertrouwen erop dat ze hun ziekten genezen. Voor iemand uit een moderne, stedelijke omgeving ziet dit er misschien volkomen belachelijk uit. Toch moet de persoon de rituelen en praktijken begrijpen door de ogen van de mensen binnen de context. Dit moet cultureel relatief zijn.
Een ritueel uitvoeren voor een zieke dame
Wat is moreel relativisme?
Moreel relativisme geeft aan dat de morele oordelen zijn gebaseerd op de context met de nadruk op religie, cultuur en zelfs filosofie. Nogmaals, moreel relativisme benadrukt dat er niet zoiets bestaat als universele moraliteit. Deze ontkenning van universaliteit stelt onderzoekers in staat de unieke functie van elke morele overtuiging te zoeken. Soms kunnen, binnen dezelfde context, de morele oordelen van de ene tijdsperiode als immoreel worden beschouwd in een andere. Laten we dit aan de hand van een voorbeeld begrijpen. In Sri Lanka was polygamie ooit in de praktijk. De reden voor deze praktijk was dat het land niet uit de familie zou verdwijnen. In het heden wordt polygamie echter als immoreel beschouwd en wordt monogamie geaccepteerd en als moreel beschouwd.
Wat is het verschil tussen cultureel relativisme en moreel relativisme?
• Cultureel relativisme is het besef dat mensen zich gedragen volgens hun eigen cultuur en dat de oordelen moeten worden gemaakt op basis van hun respectieve cultuur.
• Moreel relativisme verwijst naar het feit dat de moraliteit van een individuele handeling ook verband houdt met de culturele, religieuze en filosofische status van een gemeenschap.
• In beide gevallen wordt universaliteit afgewezen.
Afbeeldingen beleefdheid: een ritueel uitvoeren voor een zieke dame door Bhutan Cultural Atlas
