Belangrijkste verschil - Kosteneffectiviteitsanalyse versus kosten-batenanalyse
Het belangrijkste verschil tussen kosteneffectiviteitsanalyse en kosten-batenanalyse is dat kosteneffectiviteitsanalyse de relatieve kosten en resultaten (effecten) van een project vergelijkt, terwijl kosten-batenanalyse een geldwaarde toekent aan de maatstaf van het effect van een project. Het gebruik van deze twee technieken hangt grotendeels af van de aard van het project en het type industrie.
INHOUD
1. Overzicht en belangrijkste verschil
2. Wat is kosteneffectiviteitsanalyse
3. Wat is kosten-batenanalyse
4. Vergelijking zij aan zij - Kosteneffectiviteitsanalyse versus kosten-batenanalyse
5. Samenvatting
Wat is kosteneffectiviteitsanalyse?
Kosteneffectiviteitsanalyse wordt gebruikt als een evaluatie-instrument wanneer de output van een project niet in geld wordt gemeten. Deze benadering wordt veel gebruikt in de gezondheids- en farmaceutische industrie, waar de voordelen kwalitatief van aard zijn in plaats van kwantitatief. In gezondheidsonderzoek zijn de belangrijke maatstaven voor succescriteria bijvoorbeeld aspecten als de voorkomen ziekten en gewonnen levensjaren, waarbij de maatregelen respectievelijk de kosten per vermeden ziekte en de kosten per gewonnen levensjaar zijn.
Het onderliggende concept van kosteneffectiviteitsanalyse is dat een project of investering, ook al wordt deze in geld uitgedrukt, niet alleen op zijn geldwaarde moet worden beoordeeld en dat ook kwalitatieve factoren in aanmerking moeten worden genomen. Een 'kosteneffectiviteitsratio' kan als volgt worden berekend.
Kosteneffectiviteitsratio = kosten van investering / resultaat van investering
Figuur 01: Kosteneffectiviteitsanalyse wordt veel gebruikt in de gezondheids- en farmaceutische industrie.
Wat is kosten-batenanalyse?
Kosten-batenanalyse, ook wel 'baten-kostenanalyse' genoemd, is een systematisch proces waarmee zakelijke beslissingen worden geanalyseerd. De baten van een bepaalde situatie of bedrijfsgerelateerde actie worden opgeteld, en vervolgens worden de kosten die aan het nemen van die actie zijn verbonden, afgetrokken. Kosten-batenanalyse is een compromis tussen de toevoegingen van kosten en baten om een zakelijke beslissing te implementeren. Het besluitvormingscriterium is om door te gaan met de investering als de baten zwaarder wegen dan de kosten. Een kosten-batenanalyse doet dit door de kosten van een project in geld te kwantificeren en te vergelijken met de baten, ook uitgedrukt in geldelijke cijfers.
Alle directe en indirecte kosten, evenals terugkerende en eenmalige kosten, moeten in overweging worden genomen en er moet voor worden gezorgd dat de kosten niet worden onderschat of de baten niet worden overschat. Bovendien moeten de volgende kosten ook in overweging worden genomen.
- Opportunitykosten van het project (mogelijk gederfd voordeel door geld te investeren in een alternatieve investering)
- Kosten voor het niet uitvoeren van het project
- Mogelijke kosten van het mislukken van een project
Er moet echter worden opgemerkt dat kosten-batenanalyse een eenvoudiger instrument voor investeringsanalyse is en alleen geschikt is voor kleine tot middelgrote investeringen die zich over een beperkte tijdsperiode uitstrekken. Vanwege de complexiteit en onzekerheid van kasstromen kan dit niet worden beschouwd als een geschikt besluitvormingsinstrument voor grootschalige projecten die zich over een langere periode uitstrekken.
Figuur 02: Algemene stappen in kosten-batenanalyse
Wat is het verschil tussen kosteneffectiviteitsanalyse en kosten-batenanalyse?
Diff Artikel Midden voor Tafel
Kosteneffectiviteitsanalyse versus kosten-batenanalyse |
|
| Kosteneffectiviteitsanalyse is een vorm van economische analyse die de relatieve kosten en uitkomsten (effecten) van een project vergelijkt. | Kosten-batenanalyse kent een geldwaarde toe aan de maatstaf van het effect van een project. |
| Aard van de evaluatie | |
| Kosteneffectiviteitsanalyse is een gemengde (kwantitatieve en kwalitatieve) projectevaluatietechniek. | Kosten-batenanalyse is een kwantitatieve projectevaluatietechniek. |
| Gebruik | |
| Kosteneffectiviteitsanalyse is geschikt voor servicegerelateerde organisaties, met name voor organisaties in de zorgsector. | Kosten-batenanalyse is geschikt voor het evalueren van zeer technische en industriële projecten, aangezien geldwaarden gemakkelijk aan dergelijke projecten kunnen worden toegewezen. |
| Mogelijke kosten | |
| Bij een kosteneffectiviteitsanalyse wordt doorgaans geen rekening gehouden met alternatieve kosten. | Bij de kosten-batenanalyse moet rekening worden gehouden met de mogelijke kosten. |
Samenvatting - Kosteneffectiviteitsanalyse versus kosten-batenanalyse
Het verschil tussen kosteneffectiviteitsanalyse en kosten-batenanalyse hangt voornamelijk af van de vraag of de focus wordt gelegd op de waarde van de output (in kosteneffectiviteitsanalyse) of de geldwaarde (in kosten-batenanalyse) van een project. Kosten-batenanalyse wordt veel gebruikt in bedrijfsorganisaties vanwege het inherente commerciële karakter, terwijl servicegerelateerde organisaties op grote schaal kunnen profiteren van het gebruik van kosteneffectiviteitsanalyse.
