Hypothese versus theorie
Alles heeft een onderliggende oorzaak en mensen hebben geprobeerd die oorzaken te verklaren sinds de nieuwsgierigheid in de geest van de mens is ontstaan. In de wetenschappelijke methode waren verklaringen gebaseerd op theorieën die voortkwamen uit hypothesen. Een aanvaarde hypothese wordt een theorie, maar een afgewezen hypothese krijgt die status nooit. Daarom zou men zich kunnen voorstellen dat hypothese en theorie twee stadia van de wetenschappelijke methode zijn. De mate van wetenschappelijke aanwezigheid is variabel tussen een hypothese en een theorie.
Hypothese
Volgens de definities van verschillende woordenboeken zou hypothese kunnen worden beschreven als een wetenschappelijke verklaring die is voorgesteld om een bepaald fenomeen te verklaren. Hypothese geeft de uitleg als een voorstel, en de wetenschappelijke methode toetst de geldigheid ervan aan de hand van een procedure. Volgens de wetenschappelijke methode zou de hypothese herhaaldelijk op geldigheid kunnen worden getoetst. De oplossing van het geïdentificeerde probleem wordt beschreven aan de hand van de hypothese. Een hypothese is een weloverwogen gok, omdat het het fenomeen verklaart op basis van bewijs. Het bewijs van een fenomeen of de resultaten van een experiment worden gebruikt voor de verklaring, maar die werden al door de hypothese vermoed. Interessant is dat de hypothese herhaaldelijk moet kunnen worden aanvaard of verworpen, als de procedure die in de test wordt gevolgd dezelfde is. Het formuleren van een hypothese op basis van bewijs en resultaten van eerdere onderzoeken kost enige tijd, omdat de relaties verstandig moeten worden bestudeerd voordat de gefundeerde gok naar voren wordt gebracht. Bovendien is een hypothese meestal een lange verklaring die in de wetenschappelijke methode wordt gebruikt.
Theorie
Theorie is de eenvoudigste tool die kan worden gebruikt om een bepaald fenomeen te verklaren. Het formuleren van een theorie omvat vele stappen en de uiteindelijke theorie wordt naar voren gebracht op basis van de resultaten en hun levensvatbaarheid. De resultaten worden verkregen uit een test en de test is gebaseerd op de hypothese of de voorgestelde mogelijke verklaring met behulp van bewijsmateriaal en literatuur. Wanneer een hypothese door gunstige resultaten is aanvaard, is de volgende stap het vormen van theorie. Het is echter mogelijk dat een theorie niet het volledige gebied van het verklaarde fenomeen bestrijkt en de geldigheid ervan is niet gegarandeerd omdat het bewijs van de theorie is gebaseerd op empirische gegevens die voor een bepaalde plaats en tijd zijn verkregen. Tenzij de gegevens of de resultaten van een studie gemeenschappelijk zijn voor het hele universum, zou een theorie niet als wet in aanmerking komen. Dat betekent dat een theorie een nauwkeurige maar discutabele verklaring is voor een bepaald fenomeen. Charles Darwin's uitleg over het mechanisme van evolutionair is nog steeds een theorie, terwijl Pythagoras 'uitleg over de lengte van de zijden van rechthoekige driehoeken een wet is.
Wat is het verschil tussen hypothese en theorie?
• Hypothese is een voorspelling op basis van bewijs en theorie is een bewezen hypothese op basis van resultaten.
• Theorie heeft een hogere validiteit dan hypothese.
• Hypothese zou een theorie kunnen worden, maar nooit de omgekeerde.
• Er kunnen talloze hypothesen zijn om uit te leggen of te voorspellen hoe iets zou gebeuren, maar er is maar één theorie om een fenomeen te verklaren. Daarom zou men zich kunnen voorstellen dat het aantal hypothesen altijd hoger is dan het aantal theorieën.
• Hypothese is een mogelijkheid, terwijl een theorie een zekerheid is.
