Filantropie versus maatschappelijk verantwoord ondernemen
De twee uitdrukkingen filantropie en maatschappelijk verantwoord ondernemen zijn tegenwoordig modewoorden geworden in de zakenwereld. Die zijn buiten vooral in de war door wat deze twee concepten voor een bedrijf betekenen, terwijl er ook veel interne bedrijven zijn die ook in de war blijven over welke van deze twee concepten beter is voor het creëren van goodwill en een beter publiek imago van het bedrijf. Ondanks ogenschijnlijk vergelijkbare doelstellingen, verschilt filantropie op veel manieren van maatschappelijk verantwoord ondernemen, wat in dit artikel zal worden belicht.
Filantropie
Filantropie vanuit het perspectief van een bedrijf is doneren aan liefdadigheidsinstellingen en stichtingen die zich inzetten om individuen en groepen in nood te helpen de toestand van hun leven te verbeteren. Filantropie als een daad wordt als nobel beschouwd en ervoor zorgen dat iemand zich beter voelt als hij iets gedaan heeft ter wille van de mensheid. Mensen doen het harde werk om in hun levensonderhoud te voorzien, maar pas als ze iets voor anderen doen, voelen ze zich beter over zichzelf. Filantropie is een stap voor op liefdadigheid in de zin dat het niet denkt aan onmiddellijke verlichting van de hongerigen, maar probeert hem te leren de kost te verdienen om de honger voor altijd te verslaan. In de context van het bedrijfsleven brengt filantropie beelden tot leven van Bill Gates, Nike, Goldman Sachs, Citibank,en andere dergelijke bedrijven die het hebben gebruikt als een hulpmiddel om een naam voor zichzelf te verdienen en tegelijkertijd goed te doen voor de samenleving en de mensheid als geheel. Filantropie vraagt van een bedrijf tijd, moeite en geld om aan goede doelen te investeren. Doneren aan liefdadigheidsinstellingen, weeshuizen, dakloze scholen, bejaardentehuizen, landen die getroffen zijn door natuurrampen, geld sturen voor voedsel en kleding voor mensen die door Tsunami zijn getroffen, enz. Zijn enkele voorbeelden van zakelijke filantropie.
Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen
Zaken doen in de wereld van vandaag is niet beperkt tot het bieden van waar voor hun geld aan klanten en klanten en het handhaven van hoge kwaliteit in producten en diensten. Naast het denken aan aandeelhoudersrendementen, waar voor het geld voor de klant en medewerkerstevredenheid, moet een bedrijf ook nadenken over het teruggeven aan de samenleving van een deel van de enorme winst die het maakt door zaken te doen. Bedrijfsethiek, milieukwesties en morele waarden zijn enkele zaken die integraal deel uitmaken van dit maatschappelijk verantwoord ondernemen. Een bedrijf kan veel rijkdom creëren, maar het moet in gedachten houden dat het geen schade mag berokkenen aan de samenleving waarvan het deel uitmaakt.
Maatschappelijk verantwoord ondernemen gaat veel verder dan de wettelijke en economische verplichtingen van een bedrijf volgens de wetten van een land en betreft voornamelijk de sociale verantwoordelijkheden van een bedrijf. Behalve een economisch en een juridisch gezicht moet een bedrijf zowel een ethisch als een filantropisch gezicht hebben. Een bedrijf moet niet worden gezien als het uitbuiten van mensen of het betalen van lagere lonen. Tegelijkertijd mag het niet als sociaal onverantwoordelijk worden beschouwd door vervuiling te veroorzaken door afvalchemicaliën op een plaats te dumpen. Op een legale en ethische manier zaken doen en geld verdienen is de kern van MVO.
Wat is het verschil tussen filantropie en maatschappelijk verantwoord ondernemen?
• Filantropie is vergelijkbaar met liefdadigheid, behalve dat het zoekt naar langetermijnoplossingen voor problemen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd.
• Bedrijfsfilantropie wordt gezien wanneer bedrijven doneren voor goede doelen en ongelukkige mensen helpen die zijn getroffen door natuurrampen.
• Het teruggeven van een deel van de winst aan de samenleving is de kern van filantropie. Anderzijds vormt naast zakendoen ook het op ethische wijze invullen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid zonder de belangen van de samenleving te schaden de basis van MVO.
