Samenvatting versus analyse
Het schrijven van een samenvatting of een analyse van een stuk literatuur lijkt een gemakkelijke taak, maar voor sommige studenten kan het erg verwarrend zijn vanwege de overlappende aard van de twee opdrachten. Het schrijven van een samenvatting is een vaardigheid die in de middenklasse wordt onderwezen, terwijl het maken van een analyse ook een onderdeel is van de vaardigheden die belangrijk zijn voor studenten op bepaalde gebieden, zoals geesteswetenschappen. In dit artikel wordt geprobeerd de verschillen tussen samenvatting en analyse te benadrukken, zodat ze vermenging en overlapping voorkomen wanneer ze een van de twee taken hebben gekregen om uit te voeren.
Samenvatting
Samenvatting is een korte beschrijving van een lang stuk proza. Het belangrijkste doel van een samenvatting is om de lezers te laten weten waar de tekst over gaat en de plot die ze kunnen verwachten door deze uitgebreid te lezen.
In feite is een samenvatting als het kort herschrijven van het verhaal, waarbij alle hoofdpunten behouden blijven en zo geschreven zijn dat het de lezer interesseert in de langere versie. Het is niet zo dat men hier en daar een paar zinnen letterlijk kan kiezen en een samenvatting kan maken. Om een goede samenvatting te maken, moet iemand het verhaal kunnen begrijpen en het vervolgens in zijn eigen woorden kunnen herschrijven. Een kortere en beknopte versie van een verhaal is de zogeheten samenvatting.
Een ding dat bij het schrijven van een samenvatting in gedachten moet worden gehouden, is dat de schrijver op geen enkel moment veroordelend of kritisch mag zijn over de oorspronkelijke schrijver en zijn eigen commentaar of opmerking mag doorgeven.
Analyse
Analyseren is nauwkeurig onderzoeken. Tijdens een analyse is het de poging van de persoon om het verhaal of het stuk versleten te leggen om tot de diepere betekenis van het proza te komen en kritische opmerkingen en meningen over de kwaliteit ervan door te geven.
Het analyseren van een stuk literatuur vereist meer dan alleen het parafraseren of een verkorte vorm van het verhaal naar voren brengen. Iemand die analyse doet, gaat ervan uit dat de lezer het verhaal of stuk al heeft gelezen en verwacht een gedetailleerd oordeel en oordeel over verschillende aspecten van de kwaliteit van het stuk. Analyse van het schrijven van personen hoeft zich niet bezig te houden met het presenteren van de plot van het verhaal.
Samenvatting versus analyse
• Samenvatting behoudt het standpunt van de auteur en probeert beknopt te zijn bij het presenteren van de plot van het verhaal of toneelstuk. Aan de andere kant ligt de analyse versleten in het schrijven zonder de plot te presenteren
• Samenvatting houdt zich bezig met het kort herschrijven van dezelfde dingen, en wat je hebt gelezen, moet op een beknopte manier worden geparafraseerd
• Het belangrijkste doel van een samenvatting is om de lezer de belangrijkste, interessante punten van het verhaal te laten weten. Het is in die zin als een trailer die de kijker probeert te dwingen de hele film te bekijken
• Er is geen evaluatie of oordeel in het geval van een samenvatting, terwijl het hoofddoel van een analyse is om kritische opmerkingen en meningen door te geven
