Arbitrage versus verzoening
Alternatieve geschillenbeslechting (ADR) is een techniek voor geschillenbeslechting die wordt gebruikt om meningsverschillen en geschillen tussen partijen op te lossen door tot een aangename schikking te komen door middel van discussie en onderhandeling. Bemiddeling en arbitrage zijn twee van dergelijke vormen van ADR die worden gebruikt als alternatief voor het aanspannen naar de rechter om conflicten op te lossen. Ondanks hun overeenkomsten in doel, zijn er een aantal verschillen tussen de wijze waarop de bemiddelings- en arbitrageprocessen worden uitgevoerd. Het volgende artikel geeft een duidelijk overzicht van elk type ADR en bespreekt de overeenkomsten en verschillen tussen arbitrage en bemiddeling.
Wat is verzoening?
Bemiddeling is een vorm van geschillenbeslechting die helpt bij de beslechting van een meningsverschil of geschil tussen twee partijen. Het bemiddelingsproces wordt afgehandeld door een onpartijdige persoon die bekend staat als een bemiddelaar, die de betrokken partijen ontmoet en met hen samenwerkt om tot een schikking of oplossing te komen. Als actieve deelnemer aan dit proces werkt de bemiddelaar continu samen met beide partijen om tot een akkoord te komen dat voor iedereen aanvaardbaar is. Het bemiddelingsproces houdt in dat de bemiddelaar heen en weer gaat tussen de partijen, de betrokken kwesties bespreekt en wat elke partij bereid is op te offeren, en onderhandelt om tot een schikking te komen. De twee partijen bij het proces komen zelden samen, en de meeste besprekingen worden gevoerd via de bemiddelaar. Een belangrijk voordeel van bemiddeling is dat het niet juridisch bindend is en daarompartijen kunnen onderhandelen totdat een schikking kan worden bereikt die iedereen tevreden stelt.
Wat is arbitrage?
Arbitrage is net als verzoening ook een vorm van geschillenbeslechting waarbij partijen die het niet eens zijn een oplossing kunnen vinden zonder naar de rechter te hoeven gaan. Arbitrage lijkt veel op een mini-rechtbank waarin de partijen hun zaak aan een panel van arbiters moeten voorleggen, samen met ondersteunend bewijs. De partijen mogen elk één arbiter selecteren, waardoor de twee gekozen arbiters het eens kunnen worden over een derde arbiter. Een belangrijk nadeel van arbitrage is dat de beslissing van de arbiters bindend is. In vergelijking met gerechtelijke procedures kan arbitrage echter voordeliger zijn omdat de betrokken partijen de arbiter van hun voorkeur kunnen selecteren in plaats van hun zaak aan een onbekende rechter te moeten voorleggen. De besproken materialen hebben ook meer privacy dan in een gerechtelijke procedure, aangezien geen media of publiek wordt toegelaten tot dergelijke arbitrageprocedures. Aangezien de verstrekte beslissing echter bindend is, kunnen de partijen hun zaak niet in beroep gaan, tenzij ze met duidelijk bewijs kunnen aantonen dat er fraude is gepleegd.
Bemiddeling versus arbitrage
Bemiddeling en arbitrage worden beide uitgevoerd met het doel het conflict tussen partijen vreedzaam en aangenaam op te lossen. Het zijn beide processen die zijn aangenomen om het gedoe en de kosten te vermijden die nodig zijn om naar de rechter te stappen om een geschil op te lossen. Ondanks hun overeenkomsten in de uitkomst die ze proberen te bereiken, zijn er een aantal grote verschillen tussen de twee. Bij bemiddeling verloopt de meeste, zo niet alle, communicatie via de bemiddelaar die door beide partijen wordt vertrouwd. Bij arbitrage hoort een panel van arbiters de zaken van beide partijen en onderzoekt het bewijs om tot een oplossing te komen. Hoewel de beslissing van de bemiddelaar niet bindend is, met ruimte voor onderhandeling, is de beslissing van de arbiters definitief en juridisch bindend, waardoor er weinig ruimte is voor beroep.
Wat is het verschil tussen bemiddeling en arbitrage?
• Alternatieve geschillenbeslechting (ADR) is een techniek voor geschillenbeslechting die wordt gebruikt om meningsverschillen en geschillen tussen partijen op te lossen door tot een aangename schikking te komen door middel van discussie en onderhandeling. Bemiddeling en arbitrage zijn twee van dergelijke vormen van ADR die worden gebruikt als alternatief voor het zoeken naar de rechter om conflicten op te lossen.
• Het bemiddelingsproces wordt afgehandeld door een onpartijdige persoon, een bemiddelaar genaamd, die de betrokken partijen ontmoet en samenwerkt met de betrokken partijen om tot een schikking of oplossing te komen.
• Arbitrage lijkt veel op een mini-rechtbank waarin de partijen hun zaak moeten voorleggen aan een panel van arbiters, samen met ondersteunend bewijs.
