Staat versus federale rechtbanken
Het verschil tussen staats- en federale rechtbanken is gebaseerd op verschillende factoren, zoals de structuur, behandelde zaken, enz. De rechterlijke macht is een vitaal radertje en pijler van elke vorm van staatsbestel, en het belang ervan kan nooit worden onderschat. In de meeste landen met een federale structuur die veel staten omvat, of als het een unie van staten is, is het rechtssysteem ook gesplitst in rechtbanken op federaal en staatsniveau. Dit is in overeenstemming met een parlement op federaal niveau en wetgevende macht op staatsniveau. Er zijn veel overeenkomsten tussen rechtbanken die op federaal en staatsniveau werken, aangezien ze allemaal werken volgens de bepalingen die in de grondwet van het land zijn uiteengezet. Er zijn echter veel verschillen met betrekking tot de rechterlijke macht, hun rollen en verantwoordelijkheden, en de aard van zaken die door deze rechtbanken worden behandeld en afgehandeld.
Wat zijn staatsrechtbanken?
Allereerst zijn de zaken die in rechtbanken op staatsniveau worden behandeld, die waarbij inwoners van die specifieke staat betrokken zijn. Dit komt doordat de jurisdictie van rechtbanken in staten tot hun fysieke grenzen behoort. Staatsrechtbanken zijn verder onderverdeeld in rechtbanken in steden, gemeenten en provincies. Als het gaat om de aard van zaken, constateert men dat rechtbanken op staatsniveau een grotere verscheidenheid aan zaken behandelen, en ook een groter aantal zaken, waaronder strafzaken en civiele zaken. Over het algemeen worden strafzaken, letselzaken, familierechtelijke zaken en contractzaken behandeld door de staatsrechtbanken.
Eastern District van New York
De rechters in staatsrechtbanken worden meestal gekozen en in sommige gevallen ook benoemd. Deze aanstellingen kunnen voor het leven zijn of voor een bepaalde periode van jaren. Soms wordt een combinatie van deze procedures gevolgd door de mensen om rechters op staatsniveau te kiezen.
Wat zijn federale rechtbanken?
Federale rechtbanken zijn meestal gereserveerd voor zaken die betrekking hebben op de interpretatie van constitutionele bepalingen die niet op staatsniveau kunnen worden opgelost. Ook worden zaken die worden aangevochten door federale rechtbanken, zoals het Hooggerechtshof, behandeld door federale rechtbanken. Een persoon komt naar het Hooggerechtshof als de persoon die is veroordeeld in een staatsrechtbank niet tevreden is en in beroep wil gaan bij het Hooggerechtshof. Federale rechtbanken worden meestal gespaard van zaken die op staatsniveau kunnen worden aangepakt. Elke burger heeft echter de vrijheid om in beroep te gaan bij federale rechtbanken, om zijn grieven opnieuw te uiten. Zaken die tegen de regering zijn gericht, worden meestal alleen behandeld door federale rechtbanken en vallen niet onder de jurisdictie van lagere rechtbanken of rechtbanken op staatsniveau. Vervolgens zaken die te maken hebben met de grondwettigheid van een wet, zaken met betrekking tot wetten en verdragen van de overheid,zaken waarbij congresleden en ministers betrokken zijn, geschillen tussen staten onderling en tussen staat en federatie, enz. zijn voorbeelden van zaken die op federaal niveau worden behandeld.
Federaal Hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne
Rechters in federale rechtbanken worden normaal gesproken benoemd door de president en hun benoeming moet worden bekrachtigd door de senaat. Zodra ook de Senaat hun gelijkenis met de keuze van de president laat zien, wordt die rechter benoemd. Ook is een rechter bij de federale rechtbank een aanstelling voor het leven.
Wat is het verschil tussen staats- en federale rechtbanken?
• Net zoals er een bestuurssysteem is in de vorm van staatswetgevers en federale overheid, is er ook een splitsing in termen van rechterlijke macht. De rechterlijke macht is verdeeld in rechtbanken op staatsniveau en rechtbanken op federaal niveau.
• Staats- en federale rechtbanken verschillen in hun jurisdictie, de aard en het aantal zaken die op staats- en federaal niveau worden behandeld, benoeming van rechters, enz. In het algemeen worden strafzaken, letselzaken, familierechtzaken en contractzaken behandeld in rechtbanken. Aan de andere kant zijn zaken die te maken hebben met de grondwettigheid van een wet, zaken met betrekking tot wetten en verdragen van de regering, zaken waarbij congresleden en ministers betrokken zijn, geschillen tussen staten onderling en tussen staat en federatie, enz. Voorbeelden van zaken die op federaal niveau worden behandeld..
• De rechters op staatsniveau worden meestal gekozen en soms benoemd. Aan de andere kant worden rechters in federale rechtbanken meestal voorgedragen door de president, en hun benoeming moet worden bekrachtigd door de senatoren.
• Een federale rechter wordt voor het leven benoemd, terwijl een staatsrechter voor het leven of voor een bepaalde periode kan worden benoemd.
• Als het gaat om het verwijderen van een rechter, moet je voor een federale rechter een afzetting in het parlement doorstaan. Voor een staatsrechter worden, afhankelijk van de staat, verschillende procedures gevolgd. Deze procedures kunnen afzetting op staatsniveau, beslissing van het Hooggerechtshof, enz. Omvatten.
Afbeeldingen beleefdheid:
- Eastern District van New York via Wikicommons (Public Domain)
- Federaal Hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne door Norbert Aepli, Zwitserland (CC BY 3.0)
