Verschil Tussen Hard Power En Soft Power

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 08:40

Harde kracht versus zachte kracht

Het verschil tussen Hard Power en Soft Power zit, zoals de naam al aangeeft, in de vorm van macht die een land gebruikt om zaken te doen met andere landen. De termen Hard Power en Soft Power vertegenwoordigen twee belangrijke concepten op het gebied van internationale betrekkingen, meer specifiek in de politieke betrekkingen tussen staten. We zijn allemaal goed bekend met de term 'macht' en identificeren het als het vermogen om het gedrag en / of de acties van een ander te beïnvloeden of te beheersen. Hard Power en Soft Power zijn twee soorten instrumenten voor buitenlands beleid die staten gebruiken in hun betrekkingen met andere landen. Misschien is op dit punt een basisidee nodig. Hard Power betekent letterlijk iets hards of sterks, iets met een grote kracht, zoals militaire of economische macht. Soft Power is daarentegen milder en subtieler. Laten we ze in meer detail bespreken voordat we ingaan op het verschil tussen de twee concepten; namelijk Hard Power en Soft Power.

Wat is harde kracht?

De term Hard Power wordt gedefinieerd als een dwingende benadering van internationale politieke betrekkingen, waarbij militaire en economische macht wordt gebruikt om het gedrag of de belangen van andere staten of politieke groepen te beïnvloeden of te beheersen. Zo zullen staten met een sterke militaire en economische capaciteit over het algemeen hun invloed uitoefenen op staten die niet zo machtig zijn in dergelijke capaciteiten. Joseph Nye beschrijft deze term als 'het vermogen om de wortels en stokken van economische en militaire macht te gebruiken om anderen te laten volgen wat je wil'. ¹Dit betekent dat sterkere landen invloed zullen uitoefenen op zwakkere staten door het verminderen van handelsbarrières, het bieden van militaire veiligheid of andere gunstige aanbiedingen ("wortelen"). Evenzo kunnen ze dergelijke landen ook beïnvloeden door het gebruik van dreigementen zoals het opleggen van economische sancties, handelsbeperkingen, militaire interventie en het gebruik van geweld (“sticks”).

Het klinkende thema van Hard Power is dwang. Daarom is het doel achter naties die Hard Power toepassen, om andere staten te dwingen hun wil te doen. Over het algemeen wordt een land erkend als een grote mogendheid vanwege zijn omvang, capaciteit en kwaliteit van hulpbronnen. Dit omvat de bevolking, natuurlijke hulpbronnen, grondgebied, militaire kracht en economische macht. De harde kracht van een land wordt weerspiegeld in zijn vermogen om zijn overvloed aan bronnen te gebruiken. Er zijn veel voorbeelden van Hard Power in de praktijk. De invasie van Afghanistan in 1979 door de Sovjet-Unie of de invasie van Irak in 2003 door de Verenigde Staten en de geallieerde troepen zijn klassieke voorbeelden van staten die Hard Power toepassen om hun resultaten te bereiken. Verder zijn handelsembargo's opgelegd aan landen als Iran,Cuba en Irak in de 20e eeuw door de Verenigde Staten vormen een voorbeeld van een staat die zijn economische macht toepast om bepaalde doelen te bereiken. Dus, in eenvoudige bewoordingen, is Hard Power een instrument voor buitenlands beleid dat door landen wordt gebruikt. Staten kunnen Hard Power toepassen met militaire middelen zoals dwangdiplomatie, militaire interventies, bedreigingen of gebruik van geweld, of met economische middelen zoals economische sancties, vermindering van handelsbelemmeringen en andere.

Verschil tussen hard power en soft power

Irak invasie 2003

Wat is Soft Power?

Soft Power is een term die werd geïntroduceerd door Joseph Nye. Zoals eerder vermeld, vertegenwoordigt het een meer subtiele vorm van macht. Het wordt gedefinieerd als een overtuigende benadering van internationale politieke betrekkingen, waarbij gebruik wordt gemaakt van de culturele, historische en diplomatieke invloed van een land. Nye legt het uit als een vorm van macht die het vermogen heeft om aan te trekken en te coöpteren in plaats van te dwingen, geweld te gebruiken of te betalen als overtuigingsmiddel. ²In tegenstelling tot Hard Power is Soft Power niet gebaseerd op het idee van kracht of dwang. In eenvoudige bewoordingen is Soft Power het vermogen van een staat om indirect anderen te overtuigen om zijn doelen en visie te verlangen. Staten en niet-statelijke actoren, zoals internationale organisaties, gebruiken Soft Power om hun voorkeuren te presenteren en op hun beurt de voorkeuren van anderen om te zetten in overeenstemming met hun voorkeuren. Nye legt verder uit dat de Soft Power van een land gebaseerd is op het gebruik van drie hulpbronnen, namelijk 'zijn cultuur (op plaatsen waar het aantrekkelijk is voor anderen), zijn politieke waarden (wanneer het deze in binnen- en buitenland waarmaakt), en zijn buitenlands beleid (waar anderen het als legitiem beschouwen en moreel gezag hebben). ³

Tegenwoordig zijn er enquêtes die landen bepalen en rangschikken die Soft Power effectief toepassen. Zo erkende de Monocle Soft Power Survey in 2014 de Verenigde Staten als het meest effectieve land om Soft Power toe te passen in zijn buitenlands beleid. Duitsland volgt op de tweede plaats. Landen als het Verenigd Koninkrijk, Japan, Canada, Zwitserland, Australië en zelfs Frankrijk behoren tot de top tien van landen die Soft Power effectief gebruiken als instrument voor buitenlands beleid in internationale betrekkingen.

De VS is het land dat soft power het meest effectief toepast

Wat is het verschil tussen Hard Power en Soft Power?

Het onderscheid tussen Hard Power en Soft Power is dus gemakkelijk te herkennen. Hoewel beide belangrijke concepten vertegenwoordigen in internationale betrekkingen en twee vormen van macht vormen die door staten worden uitgeoefend, verschillen ze in aard en functie.

• Definitie van hard power en soft power:

• Hard Power vertegenwoordigt een dwingende benadering van internationale betrekkingen en gebruikt het gebruik van militaire of economische macht om bepaalde resultaten te bereiken. Het onderliggende thema van Hard Power is dwang en staten gebruiken die macht om zwakkere staten te beïnvloeden om aan hun wil te voldoen.

• Soft Power daarentegen vertegenwoordigt een subtiele, overtuigende benadering van internationale betrekkingen tussen staten. Staten gebruiken Soft Power om andere staten 'aan te trekken en te coöpteren' om te verlangen naar wat ze verlangen. Het heeft de mogelijkheid om de voorkeuren en belangen van andere staten te beïnvloeden. Deze overtuigende benadering wordt toegepast met culturele, historische en / of diplomatieke middelen.