Verschil Tussen Verkeerde Voorstelling Van Zaken En Fout

Verschil Tussen Verkeerde Voorstelling Van Zaken En Fout
Verschil Tussen Verkeerde Voorstelling Van Zaken En Fout

Video: Verschil Tussen Verkeerde Voorstelling Van Zaken En Fout

Video: Verschil Tussen Verkeerde Voorstelling Van Zaken En Fout
Video: Xenosboeddhisme: Een westerse blik op het Oosten 2024, December
Anonim

Verkeerde voorstelling van zaken versus fout

Een fout komt veel voor in ons dagelijks leven en we hebben de neiging om sorry te zeggen tegen anderen als onze daad van opdracht of nalaten anderen overlast bezorgde. Een fout wordt als een toevallige fout beschouwd, hoewel spelers soms, vooral in de sport, het gevoel hebben dat de persoon die steeds weer fouten maakt, deze opzettelijk doet. Aan de andere kant wordt er meestal naar een verkeerde voorstelling van zaken verwezen in contracten waarbij een persoon niet alle feiten volledig onthult om een andere partij in het contract te lokken. Dit is ook het geval wanneer een fabrikant de bijwerkingen van een product niet vertelt en alleen maar harpert op de voordelen van het product om het in goede aantallen te verkopen. Er zijn ook andere verschillen tussen verkeerde voorstelling van zaken en vergissingen, die in dit artikel zullen worden besproken.

Soms vervagen de scheidslijnen tussen een fout en een verkeerde voorstelling van zaken, bijvoorbeeld wanneer de persoon die de feiten presenteert misschien niet op de hoogte is van de ware feiten en denkt dat de door hem gepresenteerde feiten juist en waar zijn. Dit is dan een onschuldige verkeerde voorstelling van zaken en ook een fout van zijn kant, aangezien hij niet heeft geprobeerd informatie uit verschillende bronnen te verzamelen. Een onschuldige verkeerde voorstelling van zaken is dus een vergissing die op zijn best als een misdrijf kan worden aangemerkt en waarvoor geen zware straffen worden opgelegd. Aan de andere kant, wanneer een verkeerde voorstelling van zaken opzettelijk is, zoals wanneer een persoon niet alle feiten alleen onthult voor geldelijk gewin of om een andere partij ertoe te verleiden een contract te ondertekenen, wordt dit als ernstiger beschouwd en vereist het ernstige maatregelen tegen de persoon.

Over het algemeen wordt aangenomen dat iemand die medelijden heeft met zijn daden, vergiffenis moet krijgen voor zijn fout of fout. Aan de andere kant is een verkeerde voorstelling van zaken, aangezien het betekent dat bepaalde informatie wordt verborgen voor geldelijk gewin, onvergeeflijk omdat het een andere persoon financieel of fysiek kan schaden.

In het kort:

Fout versus verkeerde voorstelling van zaken

• Een fout is onbedoeld en alleen een fout van de kant van de persoon die hem begaat, terwijl een verkeerde voorstelling van zaken vaak opzettelijk is, met de bedoeling ten onrechte te winnen.

• De schuldige partij die een fout begaat, heeft spijt van zijn daad en krijgt meestal gratie als het om een menselijke fout gaat, maar een verkeerde voorstelling van zaken, wanneer opzettelijk ernstiger is en wetsbepalingen aantrekt.

Aanbevolen: