Pantech Element versus Samsung Galaxy Tab 8.9 | Snelheid, prestaties en functies herzien | Volledige specificaties vergeleken
Op de AT&T Developer Summit 2012 introduceerde Pantech zijn eerste tablet, Pantech Element. Dit werd samen met enkele andere tablets en smartphones geïntroduceerd en het publiek kreeg een beperkte tijd met deze apparaten. Van wat we tot nu toe hebben verzameld, is AT&T nogal trots op de introductie van Pantech Element, dat volgens hen een economisch alternatief is voor een tablet met LTE-connectiviteit. Wij, aan de andere kant, denken dat dit een van de vele van dergelijke tablets is die nog komen, en onze eerste indruk over de tablet van Pantech was inderdaad gunstig.
Het Pantech-element valt binnen het 8-inch tabbereik en we hebben besloten het te vergelijken met de veel bekende Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE-versie om het bij de aanvang te benchmarken. Samsung zal zeker verheugd zijn te vernemen dat Pantech de trend van 8 inch tablets heeft gevolgd, en de concurrentie voor die nichemarkt zal in de komende tijd ongetwijfeld een hoge vlucht nemen.
Pantech-element
Deze 8 inch tablet is vrij glanzend en heeft een dure uitstraling. Het werkt zeker als eye-candy, maar de extra glans veroorzaakt vingerafdrukvlekken over de hele vlakte, dus pas op; je zult het zo nu en dan moeten blijven afvegen. Zoals eerder gerucht ging, wordt Element aangedreven door een 1,5 GHz Snapdragon dual-coreprocessor bovenop een Qualcomm-chipset en een back-up van 1 GB RAM. Het draait op Android OS v3.2 Honeycomb, en we verwachten dat Pantech met een upgrade naar IceCreamSandwich komt. Zoals gewoonlijk zien we dit in bijna alle nieuwe tablets op de markt en het is inderdaad een prachtige mix van hardware en software. De enorme kracht zorgt voor een naadloze bediening en multi-tasking, zelfs als de snelle LTE-connectiviteit is ingeschakeld. AT&T garandeert dat Pantech Element hun LTE-infrastructuur galant zou gebruiken en,dit is voor ons voldoende zekerheid om Element in overweging te nemen.
Pantech Element features a homemade screen; that is to say the 8 inch TFT XGA display is made by Pantech itself and features a resolution of 1024 x 768 pixels at 160ppi pixel density. While we cannot determine the quality of the screen without preliminary tests, it looked good, the images were clear, and the screen did serve the purpose. What really differentiates Pantech Element is that it comes under IP57 certification; that is to say the Element is waterproof. In theory, it can be submerged into 1m of water for 30 minutes without any hassle. While the Element is not the first tablet to be waterproof, it certainly is a worthy addition. We also reckon that Pantech Element would come with Wi-Fi 802.11 b/g/n although there was no official indication on that. It would be great if they were cautious enough to include DLNA for wireless streaming and the ability to act as a hotspot, to share the blazing fast internet. In terms of the UI, Pantech has included the stock UI without any modification of their own, so it features a clean minimalistic default Honeycomb layout.
Tablets hadden een tekort aan camera's, aangezien de meeste tablets low-end camera's hadden. Verrassend genoeg heeft Pantech besloten om een 5MP-camera in het Element op te nemen die 720p HD-video's kan opnemen. De 2 MP camera aan de voorkant is bedoeld voor gebruik bij videoconferenties. Het Element is vrij dun en licht van gewicht, wat gunstig is. Pantech Element lijkt een batterijduur van 12 uur te beloven, wat echt geweldig is in vergelijking met een LTE-apparaat.
Samsung Galaxy Tab 8.9
Samsung probeert de bruikbaarheid van tablets met verschillende schermformaten te testen om tot het beste te komen. Maar ze doen het door concurrentie met de hunne te maken en trends op te zetten die door anderen moeten worden gevolgd, wat ik nog steeds niet zeker de moeite waard ben. Hoe dan ook, de 8,9 inch-toevoeging lijkt behoorlijk verfrissend te zijn, gezien het feit dat deze bijna dezelfde specificaties heeft als zijn voorganger Galaxy Tab 10.1. Galaxy Tab 8.9 is een enigszins verkleinde versie van zijn 10.1-tegenhanger. Het voelt bijna hetzelfde aan en wordt geleverd met dezelfde gladde gebogen randen die Samsung aan hun tablets geeft. Het heeft een aangename metallic grijze achterkant waar we ons comfortabel aan kunnen vastklampen. We hadden verwacht dat het zou komen met het geweldige Super AMOLED-scherm waar Samsung normaal hun apparaten mee port, maar we moeten volstaan met een PLS TFT capacitief touchscreen van 8.9 inch die een resolutie van 1280 x 800 pixels in een pixeldichtheid van 170ppi kan doen. Hoewel we geen klachten hebben over de resolutie noch de scherpte van de beelden en de kijkhoeken, zou Super AMOLED zeker een eye-candy zijn geweest voor deze schoonheid.
Galaxy Tab 8.9 heeft dezelfde 1,5 GHz ARM Cortex A9 dual-coreprocessor, die beter is dan zijn voorganger Galaxy Tab 10.1. Het is gebouwd op de Qualcomm-chipset en wordt geleverd met 1 GB RAM om de prestaties te optimaliseren. De Android v3.2 Honeycomb doet het goed door ze aan elkaar te binden, maar we hadden liever gezien dat Samsung een upgrade naar ICS zou beloven. Samsung Galaxy Tab 8.9 geeft ook aanleiding tot enige opslagbeperking, omdat het alleen wordt geleverd met modi van 16 GB of 32 GB zonder de mogelijkheid om de opslag uit te breiden via een microSD-kaart. De 3,2 MP camera aan de achterkant is acceptabel, maar we zouden meer van Samsung verwachten voor deze schoonheid. Het heeft autofocus en LED-flitser, samen met Geo-tagging ondersteund door A-GPS. Het feit dat het 720p HD-video's met 30 frames per seconde kan opnemen, is echter een verademing. Samsung is ook de videogesprekken niet vergeten, omdat ze een 2 MP camera aan de voorkant hebben meegeleverd met Bluetooth v3.0 en A2DP.
Aangezien de Galaxy Tab 8.9 wordt geleverd in verschillende soorten connectiviteit, zoals Wi-Fi, 3G of zelfs LTE-versie, is het niet eerlijk om ze te normaliseren en algemeen te beschrijven. In plaats daarvan, aangezien de tegenhanger die we vergelijken LTE-functies heeft, zullen we de LTE-versie gebruiken om de netwerkconnectiviteit te vergelijken. Hij heeft wel dezelfde snelheden als de Pantech Element en heeft geen enkel probleem om op het LTE-netwerk te worden aangesloten. Het heeft ook Wi-Fi 802.11 a / b / g / n en de mogelijkheid om te fungeren als een Wi-Fi-hotspot, wat, zoals we eerder zeiden, geweldig is. Het wordt geleverd met een versnellingsmetersensor, gyrosensor en een kompas naast de gebruikelijke verdachten en beschikt ook over een mini-HDMI-poort. Samsung heeft een lichtere batterij van 6100 mAh meegeleverd, maar verrassend genoeg kan deze tot 9 uur en 20 minuten meegaan, wat slechts 30 minuten achterblijft ten opzichte van zijn voorganger.
Een korte vergelijking van Pantech Element versus Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE
• Pantech Element wordt aangedreven door een 1,5 GHz Scorpion dual-core processor bovenop de Qualcomm-chipset, terwijl de Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE wordt aangedreven door dezelfde processor bovenop dezelfde chipset.
• Pantech Element heeft een 8 inch TFT XGA capacitief touchscreen met een resolutie van 1024 x 768 pixels bij een pixeldichtheid van 160 ppi, terwijl de Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE een 8,9 inch TFT capacitief touchscreen heeft met een resolutie van 1280 x 720 pixels bij een pixeldichtheid van 170 ppi.
• Pantech Element wordt geleverd met een 5 MP camera met geavanceerde functies, terwijl de Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE wordt geleverd met een 3,15 MP camera.
• Pantech Element is waterdicht, terwijl Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE niet met een dergelijke garantie wordt geleverd.
Gevolgtrekking
Mobiele apparaten lijken tegenwoordig steeds meer op elkaar wat betreft de belangrijkste hardware-specificaties. Sommigen zeggen dat dit komt doordat de technologie verzadigd is, wat ik niet koop. Wat ik wel kan zeggen is dat er een zekere kloof is tussen de hardware en software die voorhanden is. Hoewel hardware zeer geavanceerd is, lijkt het erop dat de besturingssystemen verder moeten worden geoptimaliseerd om de multi-coreprocessors te kunnen gebruiken om er het maximale uit te halen. Dat is een van de redenen waarom we de dual-coreprocessorlijn zien stoppen bij een klok van 1,5 GHz. Het opnemen van meer geavanceerde hardware zou niet de gewenste prestatieverbetering garanderen ten opzichte van de kosten met de bestaande besturingssystemen. ICS is misschien wel een geoptimaliseerd alternatief, maar dat moet nog worden getest. Dus we blijven zitten op een 1,5 GHz dual-core processorlijn met 1 GB RAM om te volstaan met de mobiele apparaten,en dat is de exacte configuratie in beide tablets. Ze hebben zelfs dezelfde processor. Dus wat is er anders? Om te beginnen is Pantech Element waterdicht, en dat is de onderscheidende factor. Het wordt ook aangeboden voor een relatief laag prijsschema dan de Galaxy Tab 8.9 LTE. In termen van hardware is het enige probleem dat we hebben met het zelfgemaakte scherm van Element dat we niet hebben kunnen testen, maar we gaan ervan uit dat het goed zal blijven. Afgezien daarvan biedt Element ook een betere camera, hoewel de resolutie moet worden verbeterd. We zijn allemaal in voor de HD-resolutie en pixeldichtheid van de Galaxy Tab 8.9 LTE, evenals de langdurige volwassenheid. Het mist de levensduur van de batterij. Een ander belangrijk ding om naar te zoeken zijn accessoires, als je op professionele schaal gaat werken met je tablet,Misschien wilt u een toetsenborddock om de productiviteit te verbeteren en heeft Samsung precies de juiste oplossing voor u, terwijl Pantech nog geen dockingstation heeft. Zonder deze verschillen zou je zijn beland met twee identieke tablets en met deze verschillen aangegeven, heb je zeker een keuze te maken.
