Casestudy versus etnografie
In de sociale wetenschappen zijn casestudy en etnografie twee van de populaire onderzoeksmethoden. Deze technieken worden vaak gebruikt in antropologische en sociologische studies. Er zijn veel overeenkomsten tussen deze twee methoden, zo erg zelfs dat studenten vaak in de war raken en geen onderscheid kunnen maken tussen de twee. Er zijn echter verschillen in stijlen van gegevensverzameling en het algemene doel van de studie, die duidelijk zullen worden na het lezen van dit artikel.
Hoewel zowel een casestudy als etnografie een diepgaande studie is van een individu of een groep, zijn er verschillen in benadering. Terwijl etnografie een studie is van een cultuur of een etnische groep, onderzoekt een casestudy een bepaald geval, gebeurtenis of een individu. Maar er zijn casestudy's waarbij ook een bepaalde groep of bende betrokken is. Dit maakt het onderscheid tussen een casus en etnografie des te moeilijker.
Laten we de definities van de twee onderzoeksmethoden eens nader bekijken. Etnografie wordt gedefinieerd als een kunst en wetenschap om een groep of cultuur te beschrijven. Het is onderzoekend van aard en een succesvolle etnografie ontstaat wanneer de etnograaf zich gedraagt als een echte spion. Hij legt zijn eigen standpunten niet op en probeert geen subjectieve analyse te maken van wat goed of slecht is volgens zijn eigen cultuur. Het betekent dat hij neutraal moet blijven en in geen enkel stadium van etnografie hoeft te oordelen. Etnografie vereist veel geduld, en het is niet verstandig generalisaties te maken zonder ze door herhaalde observaties te bevestigen. Over observatie gesproken, de beste methode voor gegevensverzameling in etnografie is door participerende observatie,waar een etnograaf probeert een deel van de groep te worden en waarnemingen vastlegt zonder enige vorm van analyse te maken.
Een casestudy is daarentegen verklarend van aard. Het kan ook beschrijvend van aard zijn, en in dat geval komt het dichter bij etnografie. Casestudy's putten uit een schat aan eerdere onderzoeken en de onderzoeker trekt conclusies op basis van de gegevens die hij verkrijgt uit systematische studie van een bepaald geval, gebeurtenis, individu of een groep. Case study is meer geïnteresseerd in waarom van een gebeurtenis of een instantie en de implicaties ervan, meer dan etnografie. In die zin is een casestudy meer naar buiten gericht dan etnografie, wat een naar binnen gerichte benadering is. Een casestudy duurt vaak korter dan etnografie, wat veel tijd in beslag neemt. Neutraliteit is het middelpunt van etnografie, wat ook voorkomt in een casestudy, maar niet zozeer als in etnografie.
In het kort:
Casestudy versus etnografie
• Hoewel etnografie een kunst is om een groep of cultuur te beschrijven, is casestudy een diepgaande analyse van een bepaalde instantie, gebeurtenis, individu of groep
• Etnografie vereist participerende observatie als methode voor het verzamelen van gegevens, terwijl dit niet nodig is in een casestudy.
• Case study is naar buiten gericht, terwijl etnografie naar binnen gericht is
• Etnografie duurt langer dan een casestudy.
Gerelateerde Links:
1. Verschil tussen casestudy en opgeloste casestudy
2. Verschil tussen casestudy en onderzoek
