Schadevergoeding versus schadevergoeding
Schade en schadevergoeding zijn juridische voorwaarden die vaak voorkomen bij het ondertekenen van een contract met een andere partij, ongeacht het beroep. Schade zijn geldbedragen die in het contract worden vermeld en die aan het slachtoffer moeten worden betaald in geval van contractbreuk door een andere partij. In bepaalde overeenkomsten of contracten is een vaste schade als term opgenomen en kan hierop een beroep worden gedaan in situaties waarin het moeilijk is om daadwerkelijke schade vast te stellen. Schadevergoeding is niet bestraffend, maar redelijk van aard, aangezien ze voorziet in betaling aan de partij die aan de ontvangende kant is geweest, in plaats van de partij te straffen die zich schuldig heeft gemaakt aan contractbreuk. Er zijn veel overeenkomsten in de twee termen, maar er zijn ook verschillen die in dit artikel zullen worden benadrukt.
Schadevergoeding is een geldelijke vergoeding aan een persoon voor de verliezen die hij heeft geleden, hetzij in de vorm van letsel of andere verliezen. Het is een algemene term en hoeft niet te worden opgenomen in een contract tussen twee partijen. In feite wordt een automobilist die wordt geraakt door een andere bestuurder onder DUI, gecompenseerd voor de verwonding die hij heeft opgelopen en ook voor andere verliezen. Als twee partijen een contract ondertekenen, waarbij een partij ermee instemt diensten van een andere partij te kopen, kan elke partij een schadevergoeding aan de andere partij betalen, afhankelijk van de mate van contractbreuk.
Laten we eens kijken hoe de schadevergoeding van kracht wordt door een fictief voorbeeld te nemen. Stel dat iemand vooruit betaalt om een winkel in een winkelcentrum te huren en hij heeft besloten om kant-en-klare kleding te verkopen. Als de eigenaar van het winkelcentrum plotseling besluit om de winkel niet aan de persoon te geven, is het moeilijk om de verliezen te beoordelen die zouden oplopen voor de persoon die nog niet is begonnen met het verkopen van kant-en-klare kledingstukken. In een dergelijk scenario is er voor een jury geen ander alternatief dan toevlucht te nemen tot een schadevergoeding die billijk van aard is en voldoende om de verliezen van de persoon te dekken.
Het concept van een schadevergoeding wordt tegenwoordig op grote schaal toegepast door jury's om slachtoffers te vergoeden als er in een contract geen melding wordt gemaakt van dit soort schadevergoeding.
