Plato tegen Socrates
Plato en Socrates zijn twee filosofen die onderling verschillen lieten zien als het gaat om hun filosofische concepten en gedachten. Een van de belangrijkste verschillen tussen Plato en Socrates is dat Plato veel belang hechtte aan de ziel van de mens dan aan het lichaam. Aan de andere kant sprak Socrates niet veel over de ziel.
Socrates predikte altijd als rechtvaardig dan onrechtvaardig. Hij zegt dat alles zijn eigen functie heeft die men er alleen mee of het beste mee kan doen. Socrates zou bijvoorbeeld zeggen dat de functie van het oog is zien. Hij zou verder zeggen dat een snoeimes beter geschikt is om te snoeien dan om te slachten.
Socrates zegt dat alles ook wordt gekenmerkt door een deugd die rechtstreeks verband houdt met de uitvoering van zijn functie. Zoals in het hierboven besproken voorbeeld, is de deugd van het oog het zicht, en de deugd van het snoeimes is de scherpte. Dit is de filosofie van Socrates.
Plato, aan de andere kant, weerlegt het standpunt dat onrecht beter is dan gerechtigheid. Volgens Plato heeft ieder mens een functie, en de stad kan deugdzaam zijn wanneer ieder zijn functie vervult. Plato noemt de menselijke functie weloverwogen. Hij zou andere functies omvatten, zoals regeren, voor dingen zorgen en leven. In feite zegt hij dat deze functies betrekking hebben op de gemeenschap waarin men leeft. Er kan dus worden gezegd dat de conceptualisering van het concept van menselijke functie het belangrijkste verschilgebied is tussen Plato en Socrates.
Socrates viel het concept van overreiken aan. Hij zou zeggen dat te veel reiken geen goede zaak is, en eigenlijk is het een dwaze manier van leven. Dit zijn de meest opvallende verschillen tussen de gedachten van Plato en Socrates.
