Verschil Tussen Oorlogsmisdaden En Misdaden Tegen De Menselijkheid

Inhoudsopgave:

Verschil Tussen Oorlogsmisdaden En Misdaden Tegen De Menselijkheid
Verschil Tussen Oorlogsmisdaden En Misdaden Tegen De Menselijkheid

Video: Verschil Tussen Oorlogsmisdaden En Misdaden Tegen De Menselijkheid

Video: Verschil Tussen Oorlogsmisdaden En Misdaden Tegen De Menselijkheid
Video: Tigray – een nieuw Rwanda? | Actualiteitencollege met Habtom Yohannes en Mathijs van Leeuwen 2024, December
Anonim

Oorlogsmisdaden versus misdaden tegen de menselijkheid

Oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid zijn beide misdaden tegen mensen in vijandige situaties, of het nu gaat om intra-staten of interstates. Veel oorlog wordt echter verafschuwd, het blijft een brute realiteit. Net als bij oorlogen zullen er altijd slachtoffers vallen die nooit kunnen worden vermeden. Er is ook de mogelijkheid van misbruik in tijden van oorlog, en in het verleden werden deze misstanden soms onopgemerkt gelaten. Deze gewelddaden worden vaker oorlogsmisdaden genoemd. Andere overtredingen in conflicten die op grote schaal slachtoffers maken, bijvoorbeeld genocide, worden nog steeds als oorlogsmisdaden beschouwd, maar worden terecht misdaden tegen de menselijkheid genoemd.

Wat zijn oorlogsmisdaden?

Oorlogsmisdrijven worden gedefinieerd als ernstige schendingen van het gewoonterecht en verdragsrecht met betrekking tot het internationaal humanitair recht die nu worden beschouwd als strafbare feiten waarvoor individuele verantwoordelijkheid bestaat. Het kan ook worden gedefinieerd als het schenden van vastgestelde protocollen en overeenkomsten en het niet naleven van de normen van procedures en strijdregels. Mishandeling van krijgsgevangenen en burgers zijn voorbeelden van wat als oorlogsmisdaden wordt beschouwd. De eerste formele verklaringen over oorlogsmisdaden werden opgesteld tijdens de verdragen van Den Haag en Genève, maar het vroegste 'internationale' tribunaal over oorlogsmisdaden werd gehouden in het Heilige Roomse Rijk in 1474. De definitie van oorlogsmisdaden werd verder versterkt met het Handvest van Londen op de einde van de Tweede Wereldoorlog, en dit handvest werd gebruikt in de processen van Neurenberg. Het London Charter ging ook verder met het vaststellen van de betekenis van misdaden tegen de menselijkheid, die veel voorkwamen in tijden van oorlog.

Wat zijn misdaden tegen de menselijkheid?

Misdaden tegen de menselijkheid worden gedefinieerd als een bepaalde handeling die deel uitmaakt van een ernstige aanval op de menselijke waardigheid of ernstige vernedering of vernedering van een of meer mensen. Wat de moeite waard is om te weten, is dat deze delicten niet geïsoleerd of sporadisch zijn, maar onderdeel uitmaken van overheidsbeleid of dat de overheid de feiten goedkeurt of negeert. De vervolging van mensen op basis van hun cultuur, ras, religie of politieke overtuiging vormt ook een misdaad tegen de menselijkheid. Een goed voorbeeld hiervan is de Holocaust. Op zichzelf staande onmenselijke misdrijven van deze aard kunnen worden aangemerkt als schendingen van de mensenrechten of kunnen, afhankelijk van de situatie, worden beschouwd als oorlogsmisdaden, maar kunnen niet bepaald worden beschouwd als misdaden tegen de menselijkheid.

Wat is het verschil tussen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?

Hoewel deze termen verwijzen naar handelingen die worden gepleegd in tijden van conflict, is de term oorlogsmisdaden een veel bredere term. Misdaden tegen de menselijkheid verwijzen naar daden, voor of tijdens de oorlog, die gericht zijn op een specifieke groep mensen, of het nu gaat om hun ras, religie of politieke geaardheid, die door de overheid wordt vergoelijkt of zelfs gepromoot. Het Taliban-regime in Afghanistan en de regimes in Soedan en Congo zijn enkele voorbeelden van regeringen die deze acties goedkeuren of bevorderen. Oorlogsmisdrijven daarentegen zijn elke handeling die in strijd is met oorlogsverdragen of elke handeling die niet volgens de normale procedures of protocollen is. Het neerschieten van een zich overgegeven vijand of het doden van burgers zijn voorbeelden van oorlogsmisdaden. Er was geen duidelijke verantwoordingsplicht voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid vóór de processen in Neurenberg en als zodanig,het was nodig om de voorwaarden duidelijk te definiëren en de nodige regels op te stellen die in tijden van oorlog moeten worden gevolgd. Zo werd het London Charter van het International Military Tribunal gecreëerd.

Samenvatting:

Oorlogsmisdaden versus misdaden tegen de menselijkheid

• Oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid zijn termen die verwijzen naar onmenselijke daden begaan in tijden van conflict.

• De internationale gemeenschap veroordeelt oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, en de Verenigde Naties sanctioneert ernstige gevolgen voor elk land of elke organisatie die aan deze daden deelneemt.

• Oorlogsmisdaden is echter een bredere term vergeleken met misdaden tegen de menselijkheid. Misdaden tegen de menselijkheid verwijzen naar gewelddaden tegen een bepaalde groep vanwege hun ras, religie of politieke oriëntatie. Oorlogsmisdrijven kunnen elke vorm van geweld zijn die al dan niet onder die bepaalde definitie valt.

• Misdaden tegen de menselijkheid moeten ook deel uitmaken van het overheidsbeleid of worden door de overheid vergoelijkt of gepromoot. Oorlogsmisdaden, aan de andere kant, hoeven niet te worden goedgekeurd door de regering van de dader.

• Misdaden tegen de menselijkheid worden meestal toegeschreven aan de regering of het land als geheel, terwijl oorlogsmisdaden kunnen worden toegeschreven aan een specifieke persoon.

• De definitie van misdaden tegen de menselijkheid omvat de periode vóór de oorlog. Duitsland heeft in de Tweede Wereldoorlog bijvoorbeeld vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog misdaden tegen de menselijkheid gepleegd in hun gewelddaden tegen het Joodse volk. Oorlogsmisdrijven omvatten per definitie alleen daden die tijdens de oorlogsperiode zijn gepleegd.

Aanbevolen: