Agile versus waterval
Het is een zeer snelle wereld geworden en bedrijven die zich bezighouden met softwareontwikkeling, moeten snel reageren op veranderende behoeften en wensen van klanten. Voorbij zijn de dagen dat projecten op een ontspannen manier konden worden voltooid en naarmate de concurrentie toeneemt en tijdige oplevering van projecten een centraal punt is geworden in softwareontwikkeling. Agile en Waterfall zijn twee zeer populaire methodologieën voor softwareontwikkeling die tegenwoordig in organisaties worden gebruikt. Er zijn gemengde reacties van mensen met betrekking tot superioriteit van de ene of de andere methodologie. Beiden hebben hun eigen kenmerken en voor- en nadelen, en werken beter onder verschillende omstandigheden. Het is verstandig om de verschillen tussen Agile en Waterfall te leren kennen om een van de twee systemen te kiezen die beter bij uw vereisten passen.
Kenmerken van waterval
Zoals de naam doet vermoeden, vindt het watervalmodel op een sequentiële manier plaats van het ene stadium naar het andere. Er zijn verschillende ontwikkelingsstadia, zoals specificatie, conceptie, analyse, ontwerp, codering, testen, debuggen, installeren en uiteindelijk onderhouden. Het team dat het model ontwikkelt, gaat pas door naar de volgende fase na voltooiing van de vorige fase. Software-engineers hebben in elke fase veel tijd besteed, zodat er geen bugs zijn als het programma eenmaal klaar is om te testen. Nadat de software is ontworpen, vindt de codering plaats zonder dat er in latere stadia wijzigingen worden aangebracht. Het is gebruikelijk om ontwerp-, coderings- en analyseteams te vragen afzonderlijk aan verschillende delen van het project te werken. Documentatie is een integraal onderdeel van softwareontwikkeling in de Waterfall-methodologie.
Kenmerken van Agile
Agile is een flexibele benadering tegenover rigide systeem in waterval en het kenmerk van dit systeem is behendigheid en aanpassingsvermogen. Agile is iteratief van aard en volgt geen vast patroon. Er zijn verschillende iteraties bij betrokken die alle stappen van ontwerpen, coderen en testen omvatten. In tegenstelling tot waterval waar geen wijzigingen zijn toegestaan als het ontwerp eenmaal is voltooid, is Agile geen rigide aanpak en kunnen wijzigingen die tot verbetering kunnen leiden, zelfs op het laatste moment van softwareontwikkeling worden doorgevoerd. Zelfs de teams die zijn gemaakt om software te ontwikkelen door middel van een agile aanpak, zijn crossfunctioneel van aard en nauwe samenwerking en het delen van expertise is een veelvoorkomend kenmerk in tegenstelling tot Waterfall. In plaats van de tijdrovende documentatie wordt hier de nadruk gelegd op snellere ontwikkeling van software.
Verschil tussen Agile en Waterfall
• Wat efficiëntie betreft, is Agile efficiënter omdat het aanpasbaar is en reageert op problemen uit de echte wereld.
• Het vrijgeven van producten in kortere tijd is mogelijk door middel van een agile methode, aangezien wijzigingen op het laatste moment kunnen worden verwerkt
• Hoewel waterval sequentieel is, is agile iteratief van aard
• Agile is populairder en wordt in ruimere omstandigheden gebruikt dan waterval
• Waterfall is meer geschikt voor het ontwikkelen van programma's die stabiel zijn en slechts een kleine opknapbeurt nodig hebben
• Waterval is beter beheersbaar en de daarmee gepaard gaande kosten zijn vooraf bekend
