Belangrijkste verschil - IAS 17 versus IFRS 16
International Accounting Standards Committee (IASC), opgericht in 1973, introduceerde een reeks boekhoudnormen genaamd International Accounting Standards (IAS) die in de praktijk waren tot de oprichting van de International Accounting Standards Board (IASB) in 2001. Toen de IASB werd opgericht in 2001, hij stemde ermee in om alle IAS-standaarden toe te passen en toekomstige standaarden te noemen als IFRS (International Financial Reporting Standards). In geval van tegenstrijdigheden worden IAS-standaarden vervangen door IFRS-standaarden. Zowel IAS 17 als IFRS 16 hebben betrekking op leaseovereenkomsten; waarbij IAS 17 de oude standaard is die werd vervangen door IFRS 16. Het belangrijkste verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 is dat volgens de oude standaard (IAS 17) operationele leases niet worden geactiveerd, terwijl ze worden beschouwd als geactiveerde activa en worden opgenomen in de balans onder IFRS 16.
INHOUD
1. Overzicht en belangrijkste verschil
2. Wat is IAS 17
3. Wat is IFRS 16
4. Vergelijking zij aan zij - IAS 17 versus IFRS 16
5. Samenvatting
Wat is IAS 17?
Deze standaard zet de richtlijnen uiteen voor het erkennen van en de daaropvolgende toelichtingsvereisten voor leaseovereenkomsten (overeenkomst waarbij een partij grond, gebouw etc. verhuurt aan een andere partij). 'Lessee' in een lease is de partij die het actief huurt, terwijl 'lessor' de partij is die de lease verleent.
Classificatie van leaseovereenkomsten is afhankelijk van het feit of het een financiële lease of een operationele lease betreft.
Figuur_1: financiële lease versus operationele lease
Boekhoudkundige behandeling voor een financiële lease
- In het begin moet het geleasde actief door de lessee als een actief worden erkend. Een financiële last is door de lessee aan de lessor verschuldigd tegen een constante rentevoet op de lease voor de uitstaande verplichting. Afschrijvingen worden in rekening gebracht op basis van het bedrijfsbeleid en het actief moet worden afgeschreven over de kortste van de leaseperiode of de geschatte levensduur van het actief.
- Aan het begin van de leaseperiode dient de lessor de financiële lease als een vordering op de balans op te nemen en de daaropvolgende ontvangen rente als financiële opbrengsten.
Boekhoudkundige behandeling voor een operationele lease
- Hier worden de leasebetalingen als last opgenomen en over het algemeen lineair in de resultatenrekening opgenomen (gelijke termijnen die elk jaar worden betaald). Er zullen geen overeenkomstige posten in de balans zijn met betrekking tot de lease. Zo wordt een operationele lease ook wel een 'off balance sheet'-element genoemd
- De verhuurder dient de ontvangen betaling te erkennen als lease-inkomsten.
Het nadeel van het niet opnemen van de lease in de balans is dat dit de gebruikers van de financiële overzichten een onjuist overzicht geeft van de openstaande kosten van een bedrijf. Verder staat het geen vergelijkingen toe tussen bedrijven die activa kopen en bedrijven die activa leasen. Deze beperking wordt aangepakt onder IFRS 16.
Wat is IFRS 16?
Onder IFRS 16 worden alle leases, de operationele leases ook geactiveerd en op een gelijkaardige manier geboekt als financiële leases, ongeacht of financiële of operationele leases op dezelfde manier zullen worden behandeld. Hier is het belangrijkste argument gebaseerd op het 'gebruiksrecht' (ROU) waarbij de activa in de balans worden opgenomen als ze worden gebruikt om economisch voordeel te genereren.
Wat is het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16?
Diff Artikel Midden voor Tafel
IAS 17 versus IFRS 16 |
|
IAS 17 is ontwikkeld door het International Accounting Standards Committee. | IFRS 16 is ontwikkeld door International Accounting Standards Board. |
Erkenning van huurovereenkomst | |
Financiële leases worden verantwoord als activa en operationele leases worden verantwoord als lasten. | Alle leaseovereenkomsten worden als activa verantwoord. |
Focus | |
De focus ligt op wie de risico's en voordelen van de lease draagt | De focus ligt op wie het recht heeft om het activum te gebruiken. |
Samenvatting - IAS 17 versus IFRS 16
Het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 is een goed voorbeeld van hoe de boekhoudkundige verwerking van verschillende inputs en outputs in een bedrijf in de loop van de tijd aan verandering onderhevig is wanneer nieuwe standaarden beschikbaar komen, waardoor de oude beperkt bruikbaar worden. Om de nadelen van oude te vermijden, worden nieuwe standaarden ontwikkeld. De ontwikkeling van IFRS 16 om kapitalisatie mogelijk te maken, is een voorbeeld hiervan waarbij nauwkeuriger informatie kan worden gepresenteerd aan gebruikers van jaarrekeningen.