Leiderschap versus macht
Als je een groep kleine kinderen samen ziet spelen, kun je het gemakkelijk aan de leider van de bende vertellen. Maar is de leider ook de machtigste? Traditioneel wordt aangenomen dat macht gepaard gaat met leiderschap. In sommige gevallen is het echter macht die tot leiderschap leidt. In ieder geval zijn de twee nauw met elkaar verbonden en zijn ze ook een bron van verwarring bij mensen die de concepten niet volledig begrijpen. Dit artikel probeert de verschillen tussen macht en leiderschap te vinden, hoewel ze soms synoniemen van elkaar zijn.
Kracht
Als kind hebben je vader en moeder een grote invloed op je en probeer je hun sociale gedrag te imiteren om lof van hen te krijgen. Hetzelfde is het geval met uw leraren; u probeert dingen te doen die u van hen zouden loven. In alle drie de gevallen is het echter de afgeleide autoriteit die deze mensen speciaal maakt en niet omdat ze leiders zijn. Je ouders zijn je ouders, net zoals je leraar daar is. Deze posities zijn gezaghebbende posities, en we gehoorzamen en volgen ze allebei uit angst en liefde. Vaak is het ook vrijwillig, bijvoorbeeld in oude tijden, toen mensen bogen voor koningen en royalty's. Autoriteit maakt gebruik van afgeleide macht om mensen richting en bescherming te geven. Dit is de autoriteit die een leider in een organisatie heeft over zijn werknemers;medewerkers buigen voor zijn bevelen en volgen zijn instructies uit angst op. Dit is ook het geval bij formele autoriteit en macht.
Macht is iets dat essentieel is in de politiek. Er zijn voorbeelden waarbij novicen extreme macht en autoriteit hebben geërfd omdat ze de zoon of dochter waren van een royalty of president of premier. In landen waar het leger een machtige instelling is, zijnde het 2e machtscentrum, hebben legerleiders gebieden die machtig zijn als de president of premier en de teugels van het land hebben overgenomen door een staatsgreep te plegen.
Macht bederft, en absolute macht bederft absoluut. Dit is een populair gezegde, hoewel het veel waarschijnlijker is dat degenen die corrupt zijn zich aangetrokken voelen tot macht en deze misbruiken voor hun eigen gewin.
Leiderschap
Leiderschap in monarchieën wordt geërfd en dus verworven, maar in democratieën nemen mensen met leiderschapsattributen in aanzien toe en betwisten ze verkiezingen om de leider van een land te worden. Leiderschap is een kwaliteit die een individu vanaf zijn kindertijd bezit of ontwikkelt in het gezelschap van anderen. Als we denken aan leiders van de afgelopen eeuw, zullen we denken aan de beelden van Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolph Hitler, Saddam Hoessein en de laatste tijd kolonel Gaddafi. Terwijl de eerste twee algemeen erkend worden als ware leiders die hun macht en autoriteit ontleenden aan de mensen die ze leidden, zijn de andere drie voorbeelden van leiders die geloofden in het vernietigen van afwijkende meningen en regeren door hun volk te terroriseren. George Washington, de eerste president van de VS, vocht slechts met tegenzin voor de tweede termijn en weigerde de derde keer president te worden. Het is moeilijk om tegenwoordig een man te vinden die de macht kan opgeven om een land te regeren ten gunste van landbouw in zijn geboortestad.
Wat is het verschil tussen leiderschap en macht?
• Macht komt voort uit gezagsposities, terwijl leiderschap een eigenschap is die geen macht vereist.
• Jezus Christus, Mahatma Gandhi en Nelson Mandela hadden geen macht, maar toch waren ze grote leiders en hun volgelingen waren bereid om alles te doen waar deze mannen om vroegen.
• Leiderschap inspireert en maakt volgers terwijl macht terroriseert en zorgt ervoor dat mensen uit angst bevelen opvolgen.
