Mens Rea vs Actus Reus
Degenen onder ons die goed thuis zijn in het strafrecht, hebben er geen moeite mee de termen Mens Rea en Actus Reus te onderscheiden en het verschil tussen beide te identificeren. Voor degenen die niet zo bekend zijn, verschijnen ze waarschijnlijk als enkele Latijnse termen die niet echt logisch zijn. Misschien kan een basisidee helpen. Let op de term Actus; laat de 'u' in dat woord weg en het produceert 'handelingen'. Evenzo, als je 's' weglaat in de term Mens en 't', 'a' en 'l' toevoegt, krijg je 'mentaal'. Interessant is dat de Latijnse termen verwijzen naar de bovengenoemde Engelse termen. Actus Reus is Latijn voor 'een schuldige daad', terwijl Mens Rea wordt vertaald als 'een schuldige geest'.
Wat is Actus Reus?
Actus Reus wordt in de wet gedefinieerd als een element van strafrechtelijke aansprakelijkheid, meer in het bijzonder het onrechtmatige handelen of nalaten dat de fysieke component van een misdrijf vormt. Het vertegenwoordigt een fundamenteel concept in het strafrecht. Om de verdachte of de beschuldigde persoon te veroordelen voor het plegen van een misdrijf, moet de aanklager het fysieke element van het misdrijf in kwestie aantonen. Dit betekent het handelen van de verdachte in dat specifieke geval. De Actus Reus van een misdrijf kan verschillende vormen aannemen en in sommige gevallen hoeft er geen 'daad' te zijn. Misdrijven zoals diefstal, verkrachting, bezit van een vuurwapen of drugs, of meineed zijn allemaal criminele handelingen, wat betekent dat de handeling zelf illegaal of tegen de wet is.
Zoals de bovenstaande definitie illustreert, kan Actus Reus ook een nalatigheid zijn, bijvoorbeeld wanneer een persoon wettelijk verplicht is om te handelen in een bepaalde omstandigheid. Een persoon die bijvoorbeeld de poort bij een spoorwegovergang niet sluit, met de dood van een ander tot gevolg, wordt aansprakelijk gesteld voor doodslag. Misdaden zoals moord, doodslag, mishandeling, verwondingen, zwaar lichamelijk letsel of criminele schade vormen consequenties of resultaten. Dit betekent dat iemands daden de dood of schade van een ander hebben veroorzaakt. De handeling zelf is dus misschien niet strafbaar of illegaal, maar kan wel een van de bovenstaande gevolgen hebben. Daarom, als A een boom omhakt die op B valt en B's dood veroorzaakt, zal A strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld.
Het niet sluiten van de poort bij een spoorwegovergang, met de dood tot gevolg, wordt beschouwd als doodslag
Wat is Mens Rea?
Mens Rea, zoals je misschien al geraden had, vormt het tweede deel van een misdaad. Om een veroordeling veilig te stellen, moeten beide delen dus worden vastgesteld of bewezen door de aanklager. Pas dan kan strafrechtelijke aansprakelijkheid worden vastgesteld. Traditioneel wordt Mens Rea gedefinieerd als een element van strafrechtelijke verantwoordelijkheid dat zich richt op de gemoedstoestand van de beschuldigde. Het verwijst naar een schuldige geest of een schuldig doel. Kortom, het is de psychische of mentale toestand van een crimineel op het moment dat het misdrijf werd gepleegd. De essentie van Mens Rea ligt in het onderzoeken van de geest van de verdachte, zo dacht of bedoelde verdachte ten tijde van het misdrijf. Indien de beklaagde volledig op de hoogte was of kennis had van zijn / haar misstand, dan staat Mens Rea vast. Het type mentale toestand dat wordt verwacht, verschilt van misdaad tot misdaad en wordt meestal gedefinieerd in het statuut waarin dergelijke misdrijven zijn opgenomen.
Voorbeelden van Mens Rea zijn onder meer intentie, meestal vereist voor moord (ook gedefinieerd als kwade bedoelingen of kwaadwillende bedoelingen), roekeloosheid, opzettelijkheid en nalatigheid. Sommige misdrijven vereisen kennis van bepaalde omstandigheden, zoals wanneer een persoon die wordt gevraagd om gestolen drugs te vervoeren, zich er volledig van bewust is of substantieel weet dat de drugs zijn gestolen of illegaal zijn. Bij misdrijven die onder de categorie risicoaansprakelijkheid vallen, is geen Mens Rea-element vereist. Bij het bewijzen van Mens Rea moet de Aanklager aantonen dat het tegelijkertijd bestond met de Actus Reus van het misdrijf.
Wat is het verschil tussen Mens Rea en Actus Reus?
Het verschil tussen Mens Rea en Actus Reus is dus gemakkelijk te herkennen.
• Actus Reus verwijst naar het fysieke aspect van een misdaad, terwijl Mens Rea verwijst naar het mentale aspect.
• De Latijnse term voor 'een schuldige daad', Actus Reus verwijst naar de daden van de verdachte. Het vertegenwoordigt dus het gedrag en / of de gevolgen die volgen uit het gedrag.
• De aanklager moet bewijzen dat de fysieke component van het misdrijf door de verdachte is gepleegd.
• Mens Rea betekent 'een schuldige geest'. Met andere woorden, het verwijst naar het mentale element van de misdaad. Het onderzoekt de gemoedstoestand van de verdachte op het moment dat het misdrijf werd gepleegd.
• Het type mentale toestand dat vereist is, hangt af van het gepleegde misdrijf. Moord vereist bijvoorbeeld een mentale toestand die gelijk staat aan een kwaadaardige gemoedstoestand of kwade bedoelingen.
Afbeeldingen beleefdheid:
- Spoorwegovergang door Bidgee (CC BY-SA 3.0)
- Mary Read vermoordt haar antagonist [met een zwaard] via Wikicommons (Public Domain)
