Is vs Was in Engelse grammatica
Er is een duidelijk verschil tussen is en was in de Engelse grammatica, aangezien ze over verschillende periodes praten. Is en was worden gebruikt als verschillende gespannen vormen van het grondwoord 'zijn'. We gebruiken is in de tegenwoordige tijd terwijl we was in de verleden tijd. Meer specifiek gebruiken we is in tegenwoordige continue tijd zoals in de zin 'Hij eet voedsel'. Aan de andere kant wordt het werkwoord was gebruikt in de verleden tijd, zoals in de zin 'De vogel vloog naar zijn nest'. Laten we eens kijken welke informatie we over elk van deze werkwoorden kunnen vinden. We zullen ook aandacht besteden aan het verband tussen is en was om het verschil tussen is en was te begrijpen.
Wat betekent is?
Het werkwoord is verschijnt als de tegenwoordige tijd van het werkwoord 'zijn'. Het kan ook als hulpwerkwoord worden gebruikt. De meervoudsvorm van is toevallig zijn. Kort gezegd kan worden gezegd dat het een handeling beschrijft die plaatsvindt op het moment van spreken. Kijk naar de volgende zin.
Hij rent om de bus te halen.
Hier beschrijft het werkwoord de actie van 'rennen' die plaatsvindt op het moment van spreken. Dat betekent dat de persoon op dit moment rent terwijl de spreker deze opmerking maakt. Dit is een heel goed voorbeeld van de tegenwoordige tijd waarin het werkt als een hulpwerkwoord.
We gebruiken het werkwoord is om de kwaliteit, kleur en identiteit van een persoon te beschrijven, zoals in de onderstaande zinnen.
Hij is zeer intelligent.
Hij heeft een donkere huidskleur.
Hij is Francis.
In de eerste zin beschrijft het werkwoord de kwaliteit van de persoon. Vervolgens beschrijft het werkwoord in de tweede zin de kleur van de persoon en in de derde zin beschrijft het werkwoord zijn identiteit.
'Hij heeft een donkere huidskleur'
Wat betekent Was?
Het werkwoord was verschijnt als de verleden tijd van het werkwoord 'zijn'. Het werkwoord was kan ook als hulpwerkwoord worden gebruikt. De meervoudsvorm van het werkwoord was toevallig waren. We kunnen zeggen dat het een actie beschrijft die al plaatsvond vóór de tijd van spreken. Bekijk het volgende voorbeeld om dit te begrijpen.
Ze was brood aan het bakken.
In de bovenstaande zin beschrijft het werkwoord de handeling van 'maken' die al vóór de tijd van spreken had plaatsgevonden. Dus deze actie gebeurde in het verleden. Dit voorbeeld hier is een heel goed voorbeeld van de verleden tijd waarin was als hulpwerkwoord wordt gebruikt.
Bovendien wordt het werkwoord was gebruikt om een kwaliteit te beschrijven die niet meer aanwezig is in een persoon zoals in de onderstaande zinnen.
Hij was toen rijk.
Ze was getrouwd.
In de eerste zin krijgen we de betekenis dat deze persoon niet langer rijk is, aangezien de zin aangeeft dat deze persoon in het verleden rijk was. In de tweede zin krijgen we het idee dat deze dame waar we het over hebben niet meer getrouwd is, aangezien haar trouwen in de verleden tijd wordt gegeven. Kijk dan naar een ander voorbeeld.
Hij was een werknemer van een goed bedrijf.
Ook in het bovengenoemde voorbeeld wordt het hulpwerkwoord was in de verleden tijd gebruikt om een gebeurtenis uit het verleden te beschrijven.
'Ze was brood aan het bakken'
Wat is het verschil tussen Is en Was in Engelse grammatica?
Definities van Is en Was:
Is: 'Is' is de tegenwoordige tijd van het werkwoord 'zijn'.
Was: 'Was' is de verleden tijd van het werkwoord 'zijn'.
Hulpwerkwoord:
De werkwoorden zijn en waren toevallig hulpwerkwoorden.
Gebruik:
Is: we gebruiken het werkwoord is in de tegenwoordige tijd. Meer specifiek gebruiken we het werkwoord is in de tegenwoordige tijd.
Was: we gebruiken het werkwoord was in de verleden tijd. Meer specifiek gebruiken we was in de verleden tijd.
Meervoudsvormen:
Is: de meervoudsvorm van is toevallig zijn.
Was: De meervoudsvorm van was is toevallig.
Verbinding:
Het werkwoord was is toevallig de verleden tijd van is. Ze komen allebei voort uit het werkwoord 'zijn'.
Afbeeldingen beleefdheid:
- Algerijnse voetballer Yacine Brahimi door Buffoleo (CC BY-SA 3.0)
- Brooddeeg door ElinorD (CC BY-SA 3.0)
