Verschil Tussen Gecentraliseerde Routering En Gedistribueerde Routering

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 08:40

Gecentraliseerde routering versus gedistribueerde routering | Gecentraliseerde routering versus gedistribueerde routering

Routing is het proces waarbij wordt gekozen welke paden worden gebruikt om netwerkverkeer te verzenden en de pakketten langs het geselecteerde subnetwerk te verzenden. Gecentraliseerd routeringsmodel is een routeringsmodel waarin routering centraal wordt uitgevoerd met behulp van een gecentraliseerde database. Integendeel, het gedistribueerde routeringsmodel is een routeringsmodel dat zich bezighoudt met het uitvoeren van routering met behulp van een gedistribueerde database.

Wat is gecentraliseerde routering?

Gecentraliseerd routeringsmodel is een routeringsmodel waarin routering centraal wordt uitgevoerd met behulp van een gecentraliseerde database. Met andere woorden, de routeringstabel wordt op een enkel "centraal" knooppunt bewaard, dat moet worden geraadpleegd wanneer andere knooppunten een routeringsbeslissing moeten nemen. Deze gecentraliseerde database heeft een globaal netwerkoverzicht. Gecentraliseerde routering is het meest geschikt in specifieke domeinen met systemen die DWDM-transmissie (Dense Wavelength Division Multiplexing) bieden. De reden hiervoor is dat deze DWDM-systemen OADM (Optical Add-Drop Multiplexer) bevatten die herconfigureerd kan worden, binnen het startpunt en eindpunt van het communicatiemedium. Voorstanders van gecentraliseerde routering suggereren dat, omdat de meeste informatie, zoals details over SRLG (Shared Risk Link Group) en prestatieparameters, niet vaak veranderen (en deze informatie wordt misschien nooit zelf ontdekt of geadverteerd), ze ideaal zijn om te verblijven in een centrale database. In een gecentraliseerd model is informatie over de staat gemakkelijk toegankelijk. Daarom kan de informatie over afhankelijkheden (met betrekking tot routering) tussen circuits (om ervoor te zorgen dat de diversiteit bestaat) relatief gemakkelijk worden verwerkt wanneer terminals niet worden gedeeld tussen circuits, en dit is ideaal voor een gecentraliseerd routeringsmodel. Het gecentraliseerde model maakt gebruik van globale toestandsinformatie. De berekeningen die worden uitgevoerd (zoals het vooraf berekenen van de paden voor herstel) kunnen sterk profiteren van deze globale informatie en daarom is dit geschikt voor een gecentraliseerd model.

Wat is gedistribueerde routering?

In het gedistribueerde routeringsmodel houdt elk knooppunt een afzonderlijke routeringstabel bij. Gedistribueerd routeringsmodel is een routeringsmodel dat uitstekend geschikt is voor domeinen die als volledig ondoorzichtig kunnen worden geïdentificeerd. De belangrijkste reden hiervoor is dat restricties op bijzondere waardeverminderingen geen rol spelen bij de routing binnen bovengenoemde domeinen. In het geval van een storing (wanneer snel herstel nodig is), kan erop worden vertrouwd dat het gedistribueerde routeringssysteem de verantwoordelijkheid draagt voor de on-demand berekening van herstelpaden voor elk van de lichtpaden die zijn mislukt (zelfs op het moment dat een verwachte storing wordt gedetecteerd). Ten slotte is het gedistribueerde routeringsmodel in hoge mate consistent met de bestaande filosofie van internet op het gebied van gedistribueerde routering.

Wat is het verschil tussen gecentraliseerde routering en gedistribueerde routering?

Het gecentraliseerde routeringsmodel voert routering uit met behulp van een gecentraliseerde database, terwijl het gedistribueerde routeringsmodel zich bezighoudt met het uitvoeren van routering met behulp van een gedistribueerde database. In eenvoudige bewoordingen bevat één centraal knooppunt de routeringstabel in het gecentraliseerde model, terwijl elk knooppunt een routeringstabel bijhoudt in het gedistribueerde model. Omdat veel van de informatie niet vaak verandert, denken velen dat deze informatie uitermate geschikt is om in een gecentraliseerde database te worden opgeslagen. De voorberekeningen die nodig zijn voor herstel, kunnen profiteren van globale informatie die beschikbaar is in een gecentraliseerde database. Maar, in tegenstelling tot het gedistribueerde routingsysteem, kan er niet op worden vertrouwd dat het gecentraliseerde systeem de verantwoordelijkheid draagt voor de on-demand berekening van herstelpaden voor elk van de lichtpaden die zijn mislukt (op het moment dat een verwachte storing wordt gedetecteerd). In tegenstelling tot de gecentraliseerde benadering is het gedistribueerde routeringsmodel in hoge mate consistent met de bestaande filosofie van het internet op het gebied van gedistribueerde routering.