Belangrijkste verschil - Materialiteit versus materialiteit van prestaties
Volgens het Audit & Assurance Services Policy (AASP) wordt het materialiteitsbegrip door de auditor toegepast bij het plannen en uitvoeren van de controle, aangezien de auditor een oordeel moet geven over de vraag of de financiële overzichten materieel correct zijn. Het belangrijkste verschil tussen materialiteit en prestatiematerialiteit is dat materialiteit verwijst naar de staat waarin financiële informatie de economische beslissingen van gebruikers kan beïnvloeden als bepaalde informatie onjuist wordt weergegeven, weggelaten of niet wordt vrijgegeven, terwijl prestatiematerialiteit verwijst naar de hoeveelheid variatie die kan bestaan in individuele financiële rekeningen als gevolg van fouten en weglatingen zonder het oordeel van de auditor over de objectiviteit van financiële overzichten te beïnvloeden.
INHOUD
1. Overzicht en belangrijkste verschil
2. Wat is materialiteit
3. Wat is materialiteit voor prestaties
4. Vergelijking naast elkaar - materialiteit versus materialiteit van prestaties
5. Samenvatting
Wat is materialiteit?
In de context van controle verwijst materialiteit naar de staat waarin financiële informatie invloed kan hebben op economische beslissingen van gebruikers of op het afleggen van verantwoording door het management of degenen belast met governance als het deel van de informatie onjuist wordt weergegeven, weggelaten of niet openbaar wordt gemaakt. Het bepalen van de materialiteit van de financiële overzichten als geheel is een hoofddoel van de algehele auditstrategie.
De belangrijkste gebruikers van financiële overzichten en het soort informatie dat voor hen nuttig zal zijn om economische beslissingen te nemen, moeten door auditors in overweging worden genomen bij het bepalen van het materialiteitsniveau. De risico's waaraan het bedrijf wordt blootgesteld, zijn ook belangrijk om rekening mee te houden bij de beoordeling ervan. Het Audit & Assurance Services Policy (AASP) heeft het tolerantieniveau van afwijkingen bepaald voor de belangrijkste secties in de financiële overzichten.
De algehele materialiteit is gebaseerd op de behoeften en verwachtingen van de gebruikers van financiële informatie (dient een groep gebruikers te zijn; mogelijk effect van afwijkingen op specifieke individuele gebruikers wordt niet in aanmerking genomen), niet die van de auditor op basis van het controlerisico.
Figuur 01: Auditors beoordelen of de financiële overzichten een getrouw beeld geven
Wat is prestatie-materialiteit?
Audit & Assurance Services Policy (AASP) definieert prestatiematerialiteit als “het bedrag of de bedragen bepaald door de auditor, gebaseerd op het ingeschatte risiconiveau op het niveau van de financiële overzichten, dat minder is dan de materialiteit voor de financiële overzichten als geheel. De mate van prestatiematerialiteit wordt noodzakelijk geacht om de waarschijnlijkheid dat het totaal van niet-gecorrigeerde en niet-gedetecteerde afwijkingen groter is dan de materialiteit tot een passend laag niveau te beperken."
Met andere woorden, dit verwijst naar de hoeveelheid variatie die kan bestaan in individuele financiële rekeningen als gevolg van fouten en weglatingen zonder het oordeel van de auditor over de objectiviteit van financiële overzichten te beïnvloeden. Prestatiematerialiteit hoeft niet voor alle individuele accounts te worden ingesteld, aangezien dit kan worden gedaan voor een geselecteerde set accounts of voor een bepaalde categorie accounts. Het bepalen van de prestatiematerialiteit wordt uitgevoerd om het controlerisico te beoordelen.
Bijv. ABC Ltd. is een retailorganisatie die veel kredietaankopen doet en grote hoeveelheden voorraad aanhoudt. Aangezien inventaris en crediteuren een aanzienlijk deel van hun bedrijf uitmaken, hanteert ABC Ltd een prestatiematerieel van 2% voor inventaris- en crediteurenrekeningen.
Wat is het verschil tussen materialiteit en prestatie-materialiteit?
Diff Artikel Midden voor Tafel
Materialiteit versus prestatie-materialiteit |
|
| Materialiteit verwijst naar de staat waar financiële informatie de mogelijkheid heeft om economische beslissingen van gebruikers te beïnvloeden of om verantwoording af te leggen door het management of degenen belast met governance als bepaalde informatie onjuist wordt weergegeven, weggelaten of niet openbaar wordt gemaakt. | Prestatiematerialiteit is de hoeveelheid variatie die kan bestaan in individuele financiële rekeningen als gevolg van fouten en weglatingen zonder het oordeel van de auditor over de objectiviteit van financiële overzichten te beïnvloeden. |
| Reikwijdte | |
| Het materialiteitsniveau is gebaseerd op de behoeften en verwachtingen van de gebruikers van financiële informatie. | Het niveau van de materialiteit van de prestaties is gebaseerd op de inschatting van het auditrisico. |
| Natuur | |
| Materialiteit is een op zichzelf staand concept. | De materialiteit van prestaties hangt af van het materialiteitsniveau. |
Samenvatting - Materialiteit versus prestatie-materialiteit
Het verschil tussen materialiteit en prestatiematerialiteit hangt af van het mogelijk maken van een eerlijke en objectieve weergave van financiële overzichten zonder afwijkingen van materieel belang (materialiteit) en het niveau van materialiteit dat aanvaardbaar is voor individuele rekeningen (prestatiematerialiteit). Zowel de materialiteit als de prestatiematerialiteit kunnen in de loop van de tijd aan verandering onderhevig zijn; Als de auditor bijvoorbeeld bepaalt dat een lagere materialiteit voor de financiële overzichten dan wat aanvankelijk werd bepaald, passend is, kan de prestatiematerialiteit ook dienovereenkomstig worden gewijzigd.
