Vrijwaring versus garantie
Vrijwaring en garantie zijn twee belangrijke manieren om iemands belangen veilig te stellen bij het aangaan van een contract. Er zijn veel overeenkomsten tussen de twee concepten, hoewel ze ook erg verschillen. Dit artikel belicht de verschillen tussen vrijwaring en garantie, zodat lezers een van de twee kunnen kiezen, afhankelijk van de omstandigheden en vereisten.
Vergoeding
Wanneer u akkoord gaat met een vrijwaringsovereenkomst, gaat u ermee akkoord alle verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid op zich te nemen voor enig letsel of schade aan iemand anders. Telkens wanneer er een vrijwaringscontract is en de ene partij enige verliezen lijdt, heeft de andere de aansprakelijkheid om de gevolgen te vergoeden. De gebruikelijke uitdrukkingen die zijn opgenomen in vergoedingscontracten zeggen dat de persoon ermee instemt om schadeloos te stellen en onschadelijk te houden of om te verdedigen, schadeloos te stellen en onschadelijk te houden. Als er een clausule of verplichting is om je te verdedigen, moet je er ook een clausule bij krijgen die de persoon die wordt vergoed, verplicht om je te verdedigen. U zou tenminste de clausule van recht op controle van de verdediging moeten krijgen. Bij afwezigheid van deze bepalingen kan de partij die u vergoedt u duur komen te staan door enorme advocaatkosten en andere diverse uitgaven op te halen. Maar als je de verdediging controleert,u kunt inspraak hebben bij de keuze van de advocaat en zo de proceskosten tot een minimum beperken.
In het algemeen dekt de vrijwaringsovereenkomst schade, verlies, kosten, uitgaven en honoraria van advocaten. Als er geen melding wordt gemaakt van advocaatkosten, mag de rechtbank de persoon die belooft schadeloos te stellen niet verplichten om advocaatkosten te betalen.
Garantie
In tegenstelling tot een vrijwaring, is een garantie een belofte om verantwoording af te leggen voor schuld, wanbetaling of andere financiële aansprakelijkheid van een ander. U belooft te betalen voor eventuele schadevergoeding of wanbetaling in het geval de hoofdpersoon dit weigert of wanneer hij dit niet kan doen. Als u garantsteller bent, vervalt uw verplichting zodra u de hoofdverplichting heeft betaald. Garantieclausule is niet de hoofdovereenkomst en is over het algemeen een onderpand voor een andere verplichting of schuld. U wordt voor deze schuld of verplichting aansprakelijk of aansprakelijk gesteld nadat u aan uw garantieverplichting heeft voldaan. Het is daarom verstandig om alle clausules of onderliggende contracten te bestuderen alvorens een garantiecontract te ondertekenen.
Verschil tussen vrijwaring en garantie
• Een garantie is een belofte aan iemand dat een derde partij zal voldoen aan zijn verplichting jegens hem. "Als ze je niet betalen, zal ik je betalen".
• Een vrijwaring is een belofte om verantwoordelijk te zijn voor het verlies van een ander en ermee in te stemmen om hen te vergoeden voor verlies of schade op onderling overeengekomen voorwaarden. Men stemt er bijvoorbeeld mee in om het verschil in reparaties te betalen als ze een bepaalde limiet overschrijden.
