Analytisch versus beschrijvend
Analytisch en beschrijvend zijn twee verschillende soorten schrijfstijlen. Het zijn ook methodologieën om onderzoek uit te voeren. Maar over het algemeen blijven dit schrijfstijlen die door schrijvers worden overgenomen bij het presenteren van hun essays of rapporten in hogere klassen of bij het schrijven voor een tijdschrift. Iemands schrijfstijl heeft veel invloed op de lezers, en het succes of het gebrek daaraan hangt vaak af van hoe goed de schrijver zijn schrijfstijl onder de knie heeft. In dit artikel wordt geprobeerd de verschillen tussen analytische en beschrijvende schrijfstijlen te benadrukken.
Beschrijvend schrijven
Beschrijvend schrijven wordt vaak beschouwd als de eenvoudigste vorm van academisch schrijven, omdat het alleen bedoeld is om lezers te verrijken met feiten en informatie. Wat, wanneer, waar, wie zijn de woorden die het beste worden beantwoord door deze stijl van schrijven. De beste voorbeelden van beschrijvend schrijven zijn de samenvatting van een artikel of de resultaten van een wetenschappelijk experiment. Sommige van de woorden die door instructeurs worden gebruikt om aan te geven dat het eigenlijk een beschrijvende schrijfstijl is die ze willen, zijn samenvatten, verzamelen, definiëren, opsommen, rapporteren, identificeren, enz.
Bij het beschrijven van een persoon, een plaats of een ding, wordt beschrijvend schrijven vaak door de schrijver gekozen om het volledige gevoel aan de lezer te presenteren. Dit vereist het kiezen van rijke taal en zwaar beladen woorden vol metaforen om de lezer een levendig beeld te presenteren alsof hij er was om getuige te zijn van de scène van het schrijven. Hoewel sommige stukken puur beschrijvend van aard zijn, is deze schrijfstijl vaak een inleiding op andere schrijfstijlen.
Analytisch schrijven
Evaluatie en vergelijking zijn de centrale kenmerken van analytisch schrijven en het gaat verder dan alleen het beschrijven van een gebeurtenis, een persoon of een ding. Waarom, wat en wat hierna zijn de vragen die het beste met deze schrijfstijl kunnen worden beantwoord. Je moet leren hoe je zijn inhoud op een argumentatieve manier presenteert. Dit vereist weten hoe te redeneren en bewijs aan de lezer te presenteren. Er zijn veel verschillende manieren om een argument te presenteren, maar de kwestie moet logisch en goed gestructureerd zijn en altijd tot een conclusie leiden.
Het basisdoel van analytisch schrijven is niet om de lezer informatie of feiten te verstrekken, maar om de feiten te onderzoeken en ze te vergelijken en te evalueren om een oordeel te vellen. Vaak worden de oorzaak-gevolgrelaties gemakkelijk vastgesteld met behulp van analytisch schrijven.
Analytisch versus beschrijvend
• Hoewel de twee schrijfstijlen, namelijk beschrijvend en analytisch, exclusief lijken en totaal verschillend van elkaar zijn, is het vaak nodig om beide in één stuk te gebruiken.
• Wat, wanneer en waar kunnen de vragen het beste worden beantwoord met een beschrijvende schrijfstijl. Aan de andere kant, waarom, wat en wat worden de vragen beter beantwoord met een analytische schrijfstijl.
• Het doel van beschrijvend schrijven is om feiten en informatie te presenteren, terwijl het doel van analytisch schrijven is om iets te vergelijken, analyseren en evalueren.
• De taal is rijker aan beschrijvend schrijven, terwijl de inhoud meer gestructureerd en logisch is voor een conclusie in analytisch schrijven.
