Verschil Tussen Niet Schuldig En Onschuldig

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 08:40

Niet schuldig versus onschuldig

De termen niet schuldig en onschuldig zijn niet ongebruikelijk en we zijn er enigszins bekend mee, maar als iemand vraagt wat het verschil is tussen niet schuldig en onschuldig, wordt het voor velen van ons een beetje een dilemma. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat de twee termen synoniem zijn en dezelfde betekenis hebben. Dit is echter een vergissing, zij het een terechte. De termen zijn niet ongewoon en we zijn er enigszins bekend mee. De term Niet schuldig is relatief gemakkelijk te begrijpen. Simpel gezegd, het vertegenwoordigt een soort vonnis of beslissing die wordt gegeven aan het einde van een strafproces. Innocent daarentegen verwijst niet naar de bevinding van Not Guilty. De connotatie is breder en omvat een moreel, filosofisch en religieus aspect.

Wat betekent onschuldig?

Het woordenboek definieert Innocent als de afwezigheid van schuld en te goeder trouw handelen zonder kennis van bezwaren, gebreken of illegale omstandigheden. Wanneer de term onschuldig wordt gebruikt, verwijst dit in het algemeen naar iemands leven, karakter, persoonlijkheid of aanleg. Dit betekent een persoon wiens karakter niet bekend staat om het plegen van misdaden of die wordt beschouwd als iemand die niet in staat is om schade toe te brengen. Zo'n visie is gebaseerd op de kennis van de morele overtuigingen en waarden van die persoon. Vanuit juridisch perspectief kan de term echter verschillende connotaties aanduiden die uiteindelijk het onderscheid tussen onschuldig en niet schuldig doen vervagen.

Zoals eerder vermeld, is Not Guilty een vonnis dat wordt uitgesproken door een rechter en / of jury aan het einde van een strafproces. Gezien het feit dat de aanklager hun zaak boven redelijke twijfel moet bewijzen om de verdachte te veroordelen. Het vonnis 'Niet schuldig' suggereert eenvoudigweg dat de aanklager hun zaak niet zonder redelijke twijfel kon bewijzen. Dit vonnis impliceert niet noodzakelijk dat de verdachte onschuldig is aan het misdrijf. Dus wanneer een persoon door de rechtbank niet schuldig wordt bevonden, kan die persoon ofwel echt onschuldig zijn aan de beschuldiging, ofwel heeft hij / zij de misdaad begaan, maar er was onvoldoende bewijs om het te bewijzen. In de wet wordt de term Innocent gebruikt als een vermoeden; een die de beschuldigde ten goede komt doordat de verdachte voor onschuldig wordt gehouden totdat zijn schuld is bewezen. Sommigen beweren misschien dat een vrijspraak automatisch iemands onschuld betekent. Dit kan vanuit juridisch oogpunt waar zijn, maar zoals hierboven vermeld, is het misschien niet het feitelijke feit. Verder kan een persoon niet schuldig worden bevonden aan een bepaald strafbaar feit, maar kan hij schuldig worden bevonden aan een ander. Een persoon die bijvoorbeeld Niet schuldig werd bevonden aan moord in de eerste graad, maar veroordeeld voor moord in de tweede graad. Juridisch gezien kan de term Innocent verwijzen naar enkele gevallen en deze kunnen van rechtsgebied tot rechtsgebied verschillen. De ideale manier om Innocent te begrijpen, vooral om het te onderscheiden van Niet schuldig, is echter te onthouden dat het laatste slechts een vonnis is en niet noodzakelijk suggereert dat de persoon in werkelijkheid onschuldig is.een persoon die niet schuldig werd bevonden aan moord in de eerste graad, maar veroordeeld werd voor moord in de tweede graad. Juridisch gezien kan de term Innocent verwijzen naar enkele gevallen en deze kunnen van rechtsgebied tot rechtsgebied verschillen. De ideale manier om Innocent te begrijpen, vooral om het te onderscheiden van Niet schuldig, is echter te onthouden dat het laatste slechts een vonnis is en niet noodzakelijk suggereert dat de persoon in werkelijkheid onschuldig is.een persoon die niet schuldig werd bevonden aan moord in de eerste graad, maar veroordeeld werd voor moord in de tweede graad. Juridisch gezien kan de term Innocent verwijzen naar enkele gevallen en deze kunnen van rechtsgebied tot rechtsgebied verschillen. De ideale manier om Innocent te begrijpen, vooral om het te onderscheiden van Niet schuldig, is echter te onthouden dat het laatste slechts een vonnis is en niet noodzakelijk suggereert dat de persoon in werkelijkheid onschuldig is.

Artikel 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Wat betekent niet schuldig?

De betekenis van de term Niet schuldig is tweeledig: ten eerste verwijst het naar het formele pleidooi van een beklaagde voor een rechtbank die de aanklachten tegen hem / haar ontkent; ten tweede is het het vonnis of de formele vaststelling door de rechtbank in een strafproces dat de verdachte niet verantwoordelijk of juridisch onschuldig is voor het misdrijf waarvan hij / zij wordt beschuldigd. Een pleidooi van Niet schuldig wordt meestal door de verdachte gedaan voordat het proces begint. Een dergelijk pleidooi vereist dat de aanklager de aanklachten tegen de verdachte zonder redelijke twijfel aantoont. Een oordeel wordt meestal gegeven door de rechter en / of jury na het horen van de argumenten en zaken van zowel de verdediging als de aanklager. Zo'n vonnis vertegenwoordigt een bevinding,een vaststelling door de rechtbank dat ofwel het bewijs onvoldoende is om de verdachte te veroordelen, ofwel dat de aanklager er niet in is geslaagd hun zaak tegen de verdachte te bewijzen zonder redelijke twijfel. Houd er rekening mee dat een persoon mogelijk alleen niet schuldig wordt bevonden aan de misdaad waarvoor hij / zij is beschuldigd en dat een dergelijke persoon verantwoordelijk kan zijn voor het plegen van een andere misdaad of onrecht. Het bewijst dus niet dat de persoon in het algemeen onschuldig is.

Niet schuldig wil niet zeggen dat iemand volledig onschuldig is.

Wat is het verschil tussen niet schuldig en onschuldig?

Het verschil tussen onschuldig en onschuldig is op het eerste gezicht enigszins moeilijk te identificeren. Juridisch gezien is de lijn tussen de termen inderdaad erg dun, terwijl sommigen de termen zelfs zo interpreteren als hetzelfde.

• Over het algemeen is de beste manier om de twee te onderscheiden, te denken aan Niet schuldig als een vonnis of bevinding gegeven door een rechtbank in een strafzaak, en Onschuldig als een feit of staat van zijn die de onschuld van een persoon aangeeft op basis van zijn / haar morele overtuigingen, gedrag, karakter en gedrag in het leven.

• Evenzo hoeft een persoon die niet schuldig wordt bevonden aan een bepaald misdrijf, niet noodzakelijkerwijs onschuldig te zijn aan het misdrijf. Het is een vonnis dat doorgaans suggereert dat de aanklager de zaak tegen de verdachte niet zonder redelijke twijfel heeft bewezen.

Afbeeldingen beleefdheid:

1. Artikel 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie door Trounce (CC BY 3.0)
2. Garfield-leraar pleit niet-schuldig door J (CC BY-SA 2.0)