Burgerlijke unie versus huwelijk
Het verschil tussen burgerlijke unie en huwelijk komt voort uit het geslacht van de mensen die een wettelijk contract aangaan om samen te leven. Het huwelijk is een eeuwenoud instituut dat tot nu toe goed heeft gewerkt en het stelt een stel van het andere geslacht in staat samen te leven, seks te hebben en een gezin te stichten. Het huwelijk heeft ook sociale en culturele goedkeuring, en de burgerlijke staat is een belangrijke aanwijzing voor iemands biologische gegevens. Burgerlijke unie is een vrij nieuwkomer in deze context en verwijst naar het huwelijk van een paar van hetzelfde geslacht dat in veel westerse landen is gelegaliseerd. Hoewel huwelijk ook het woord is dat wordt gebruikt om naar deze homohuwelijken te verwijzen, is er niets gemeen tussen deze twee huwelijken behalve twee mensen die samenwonen en seks hebben. Er zijn veel verschillen tussen burgerlijke unie en huwelijk die in dit artikel zullen worden besproken.
Wat is het huwelijk?
Het huwelijk is een man en een vrouw die een wettelijke belofte aangaan om er voor elkaar te zijn. Dit wordt door de religieuze instellingen gezegend als een paar bij het aangaan van een huwelijk belooft voor elkaar te zorgen. Ze worden ook ouders van kinderen. Een huwelijk wordt dus altijd goedgekeurd door de samenleving, religies en zelfs de overheid. Het aangaan van een dergelijke juridische band geeft beide partners van het huwelijk een gelijke status voor de wet. Het is een bescherming voor hen tijdens hun huwelijksleven, bij een scheiding, maar ook als het gaat om de toekomst en bescherming van hun kinderen.
Wat is Civil Union?
Burgerlijke unie staat toe dat een paar van hetzelfde geslacht een huwelijksband aangaan zoals normale paren. Het begon allemaal in Denemarken in 1989, toen de federale overheid het homohuwelijk wettelijk erkende, en sindsdien hebben veel meer landen dit voorbeeld onder verschillende namen gevolgd. Ondanks de verschillen in naam, zijn ze allemaal geclassificeerd als burgerlijke vakbonden. Degenen die burgerlijke unies steunen, zeggen dat een dergelijk huwelijk aan paren van hetzelfde geslacht dezelfde status toekent als aan paren in burgerlijke huwelijken. Er is echter geen gebrek aan mensen die burgerlijke unies afkeuren en zeggen dat ze nergens vergelijkbaar zijn met een burgerlijk huwelijk. Deze critici zeggen dat het huwelijk alleen tussen een man en een vrouw kan plaatsvinden.
Zelfs als iemand een neutrale mening heeft, is het legaliseren van het homohuwelijk, of burgerlijke unie zoals het wordt genoemd, niets anders dan het toekennen van enkele rechten en privileges aan paren waar ze geen recht op hebben, als ze niet 'getrouwd' waren onder de nieuwe wet. wet. Rechten die beschikbaar zijn voor normaal gehuwde paren worden toegekend aan paren in burgerlijke unies. Maar als het huwelijk tussen hetzelfde geslacht echt hetzelfde is als het huwelijk tussen het andere geslacht, zou er geen aparte wet en wettelijke status nodig zijn geweest. Het is waar dat het opstellen van een wet die de huwelijksstatus toestaat aan een stel van hetzelfde geslacht, hun faciliteiten biedt die ze anders niet zouden krijgen als ze niet betrokken waren bij een burgerlijke unie.
De culturele betekenis van het huwelijk kan nooit worden onderschat. Kan iemand zich als kind zelfs maar voorstellen dat hij ooit een burgerlijke unie zou aangaan? Integendeel, het is alleen de trouwdag die in de hoofden van opgroeiende kinderen speelt. Een getrouwd stel wordt gerespecteerd in de samenleving. Kan hetzelfde gezegd worden over paren die betrokken zijn bij burgerlijke unies? Dan wordt duidelijk dat burgerlijke vakbonden meer een kwestie zijn van gemak en bescherming onder de wet dan van maatschappelijke goedkeuring. Als men rekening houdt met de mening van de kerk, is een burgerlijke unie niets anders dan een poging om de sociaal en cultureel belangrijke instelling die het huwelijk heet, te ondermijnen.
Wat is het verschil tussen burgerlijke unie en huwelijk?
Het huwelijk is een beproefde en geëerde instelling die de tand des tijds heeft doorstaan en mannen, vrouwen en kinderen goed heeft gediend. Het huwelijk kan nooit worden vergeleken met een burgerlijke unie, aangezien er geen (biologische) kinderen kunnen zijn in het geval van burgerlijke unies. De gebondenheid tussen ouders en kinderen, het middelpunt van het burgerlijk huwelijk, wordt bij burgerlijke vakbonden als vermist aangetroffen. Sommige mensen zijn van mening dat een burgerlijke unie een poging lijkt te zijn om een relatie te legaliseren in een bundel van rechten en voordelen.
• Definitie van burgerlijke unie en huwelijk:
• Het huwelijk is wanneer twee mensen van verschillende sekse in een wettelijke verbintenis komen.
• Burgerlijke unie is dat twee mensen van hetzelfde geslacht een juridische unie aangaan.
• Wettelijke status van:
• Beiden hebben dezelfde juridische status.
• Visie op de Society:
• Het huwelijk is altijd goedgekeurd door de samenleving.
• Civil union krijgt niet zoveel goedkeuring van de samenleving.
• Religieuze kijk:
• Vanuit religieus oogpunt is het huwelijk gezegend omdat het voor een man en een vrouw normaal is om een gezin te stichten.
• Vanuit religieus oogpunt wordt burgerlijke unie niet geaccepteerd omdat dit tegen de natuur ingaat.
Afbeeldingen beleefdheid:
- Huwelijk via Wikicommons (Public Domain)
- Civil Union door Helen Robinson (CC BY-SA 2.5)
