Belangrijkste verschil - Max Weber en Durkheim
Tussen Max Weber en Durkheim kunnen enkele verschillen worden geïdentificeerd met betrekking tot hun theoretische positie in de klassieke sociologische theorie. In de sociologie worden Durkheim, Weber en Marx als de heilige drie-eenheid beschouwd. Dit benadrukt het belang dat aan deze sociologen wordt gehecht voor hun bijdrage aan het begrijpen van de samenleving. Het belangrijkste verschil tussen Weber en Durkheim komt voort uit hun theoretische perspectieven. Weber volgde het sociale actie- of anders interpretatieve perspectief, in tegenstelling tot Durkheim, die tot het functionalistische perspectief behoorde. Laten we met dit artikel de verschillen tussen Weber en Durkheim onderzoeken.
Wie is Max Weber?
Max Weber was een Duitse socioloog die werd geboren in 1864. Hij wordt beschouwd als een van de grondleggers van de sociologie, samen met Karl Marx en Emilie Durkheim. In tegenstelling tot de functionalisten en conflicttheoretici, benaderde Weber de discipline van de sociologie op een andere manier. Hij sprak over een concept genaamd 'sociale actie'. Hiermee suggereerde hij dat mensen in de samenleving verschillende betekenissen aan hun acties hechten. Om de samenleving te begrijpen, moet men aandacht besteden aan deze sociale acties. Weber spreekt van twee soorten inzichten die kunnen worden verkregen door de sociale actie te bestuderen. Ze zijn, observationeel begrip dat verwijst naar het begrip dat een individu verkrijgt door observatie en verklarend begrip, waarbij men aandacht moet schenken aan het motief om de betekenis te begrijpen.
Behalve deze sprak Weber ook over de relatie die bestond tussen het kapitalisme en de protestantse religie in het boek 'The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism'. Hij benadrukte dat het kapitalisme ook zichtbaar was in landen waar de protestantse religie werd beoefend. Door middel van zijn boek legde hij uit hoe de religie een ideologie creëerde van voorbestemd zijn om naar de hemel te gaan en hoe dit verband houdt met de groei van het kapitalisme.
Hij sprak ook over bureaucratie en autoriteit. Weber zei dat bureaucratie een belangrijk kenmerk was van de moderne samenleving, omdat dit in alle instellingen in de industriële samenleving wordt gezien. Hij legde uit dat het niet alleen een controlesysteem was, maar ook een commandostructuur waarin een organisatorische hiërarchie werd gecreëerd. Hij legde de belangrijkste kenmerken uit van een ideaal bureaucratisch systeem waarin dingen op een efficiënte manier zouden verlopen. Weber sprak ook over drie soorten leiderschapsautoriteit, namelijk traditionele autoriteit, charismatische autoriteit en rationeel-legale autoriteit. Hij benadrukte dat in de moderne samenleving de rationeel-juridische autoriteit het meest zichtbaar is.
Wie is Durkheim?
Emilie Durkheim was een Franse socioloog geboren in 1858. Hij wordt ook beschouwd als een grondlegger van de sociologie. Net als Weber sprak Durkheim ook over een aantal onderwerpen, zoals religie, de samenleving, sociale feiten, consensus, zelfmoord, enz. Zijn benadering van sociologie was echter anders dan die van Weber. Een van de belangrijkste concepten van Durkheim zijn 'sociale feiten'. Volgens hem verwijzen deze naar instellingen, cultuur, overtuigingen, enz. Die extern zijn aan het individu maar toch de macht hebben om hem te beïnvloeden. Hij wees erop dat de belangrijkste functie van de socioloog het bestuderen van sociale feiten zou moeten zijn.
Ook de arbeidsdeling bestudeerde hij in zijn boek 'De arbeidsdeling in de samenleving'. Hierdoor introduceerde hij twee concepten, de mechanische en organische solidariteit. Hij legde uit dat mechanische solidariteit bestond in pre-industriële samenlevingen waar er meer homogeniteit is. Mensen waren bezig met soortgelijke activiteiten en gedeelde overtuigingen. In de industriële samenleving kan echter organische solidariteit worden opgemerkt, aangezien de verschillen tussen mensen in deze samenleving worden benadrukt.
Durkheim sprak ook over religie in zijn boek 'The Elementary Forms of the Religious Life', waar hij sprak over het heilige, het profane en ook over het totemisme. Als het over Durkheim gaat, is zijn studie over zelfmoord ook erg belangrijk omdat hij hierdoor een typologie van zelfmoord creëerde zoals egoïstische, altruïstische, anomische en fatalistische zelfmoord. Dit benadrukt dat er verschillen kunnen worden geïdentificeerd tussen deze twee sociologen.
Wat is het verschil tussen Max Weber en Durkheim?
Inleiding tot Weber en Durkheim:
Weber: Max Weber is een Duitse socioloog die gecategoriseerd is onder interpretatief perspectief.
Durkheim: Durkheim is een Franse socioloog die gecategoriseerd is onder functionalistisch perspectief.
Verschillen tussen Weber en Durkheim:
Perspectief
Weber: Hij valt onder interpretatief perspectief.
Durkheim: Hij is gecategoriseerd onder Functionalistisch perspectief.
Inzicht in de samenleving
Weber: Sociale actie wordt benadrukt.
Durkheim: Sociale feiten worden benadrukt.
Structuur
Weber: Hoewel hij bepaalde aspecten van structuur onderkende, geloofde hij dat de sociale actie veel te belangrijk was.
Durkheim: Durkheim besteedde specifieke aandacht aan de structuur van de samenleving.
Hoffelijkheid afbeelding: Max Weber in 1884 [publiek domein], via Wikimedia Commons. Le buste d'Émile Durkheim 05 Door Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons
