Realisme versus neorealisme
Realisme en neorealisme zijn twee verschillende stromingen die een verschil lieten zien als het gaat om hun kijk op internationale betrekkingen. Beiden verschilden in hun benadering van het probleem van het identificeren van de verschillende oorzaken van conflicten in de internationale betrekkingen. Hoewel ze verschillende benaderingen hebben, zijn er ook enkele belangrijke overeenkomsten tussen de twee. Realisme en neorealisme verklaren het woord zoals het is. Ze leggen het woord niet uit zoals het zou moeten zijn. Ze zijn dus realistisch. Ze laten allebei zien dat de binnenlandse politiek van een land los staat van de buitenlandse politiek. In deze twee benaderingen worden staten eerder gedefinieerd als rationele actoren dan als agenten van moraliteit. Ze zeggen ook dat het internationale systeem in wezen hetzelfde blijft.
Wat is realisme?
Realisme hechtte meer belang aan het individualistische aspect van het sociale leven. De onveranderlijke menselijke natuur kreeg meer belang door de realisten. Zo werden politieke situaties geacht eigenbelang te zijn in karakter en aard. Realisme richt zich meer op de analyse van de wortels van conflicten in internationale betrekkingen. Het gelooft ook in de implementatie van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen. Als het gaat om de politiek van realisme, kunnen we zien dat realistische politiek een autonome sfeer is. Realist gelooft in het ontwerpen van de juiste definities van economie en cultuur. Realisme heeft een hiërarchisch karakter. In tegenstelling tot neorealisme gelooft realisme niet in de suprematie van centrale autoriteit. Over het geheel genomen kan worden gezegd dat realisten niet in anarchie geloven. In realisme is macht een heel belangrijk aspect. De macht van een staat wordt beoordeeld op basis van factoren zoals de militaire macht die de staat bezit.
Niccolò Machiavelli
Wat is neorealisme?
Het neorealisme besteedde niet veel aandacht aan het individualistische aspect van het sociale leven. Aan de andere kant zeiden neorealisten dat het conflict in internationale betrekkingen kan worden opgelost en verklaard door de staat van anarchie. Dit is een van de belangrijkste verschillen tussen realisme en neorealisme. Als het gaat om de politiek in het neorealisme, kunnen we zien dat de neorealistische politiek geen autonome sfeer is. Neo-realist gelooft niet in het definiëren van economie en cultuur. Neo-realisme heeft een totaal anarchistisch karakter. Het is niet hiërarchisch, in tegenstelling tot het realisme. Neo-realisme heeft een andere benadering om de aard van het conflict in internationale betrekkingen te verklaren. Het is van mening dat conflicten tussen staten hun oorsprong vinden in de afwezigheid van centrale autoriteit. Als het gaat om het gebruik van strategieën,hoewel de neorealist gelooft in het definiëren van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen, neigt deze benadering meer naar veiligheid.
Robert Jervis
Wat is het verschil tussen realisme en neorealisme?
• Definitie van realisme en neorealisme:
• Realisme gelooft dat conflicten ontstaan omdat staten eigenbelang en machtzoekende eenheden zijn, aangezien ze bestaan uit mensen die eigenbelang en onveranderlijk zijn.
• Neorealisme gelooft dat conflicten ontstaan door anarchie. Omdat er geen centrale autoriteit is, proberen de staten de macht te zoeken om zichzelf te helpen.
• Focus:
• Realisme richt zijn interesse op de menselijke natuur.
• Neorealisme richt zijn interesse op de structuur van het systeem.
• Interesses:
• Realisme is geïnteresseerd in macht.
• Neorealisme is geïnteresseerd in veiligheid.
• Strategische aanpak:
• Realisme gelooft in de implementatie van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen.
• Hoewel de neorealist gelooft in het definiëren van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen, neigt deze benadering meer naar veiligheid.
• Systeempolariteit:
Zowel realisme als neorealisme spreken over systeempolariteit.
• In realisme, aangezien de focus meer ligt op het verkrijgen van macht, is het unipolaire systeem het type systeem van polariteit waar de realisten het meest over spreken. In een unipolair systeem is er maar één grote kracht. Dus om de macht in een internationaal systeem in evenwicht te brengen, moeten alle andere landen samenkomen om de macht van de ene grote macht te evenaren.
• In het neorealisme is het biopolaire systeem het meest stabiele systeem volgens neorealisten. In een bipolair systeem zijn er twee grote krachten. Dus de internationale macht is in evenwicht. Mutipolair systeem, hoewel er door zowel realisten als neorealisten over wordt gesproken, is geen erg gunstig onderwerp. Dat komt omdat het betekent dat er meer dan twee grote mogendheden zijn. In zo'n situatie kan het balanceren van kracht een groot probleem zijn.
Dit zijn de belangrijke verschillen tussen realisme en neorealisme.
Afbeeldingen beleefdheid:
- Niccolò Machiavelli via Wikicommons (Public Domain)
- Robert Jervis door National Defense University Press (CC BY 2.0)
