iPad versus Android-tablets
Tablet-pc's begonnen populair te worden na de introductie van Apple iPad. Er waren eerder tablet-pc's in gebruik, maar Apple presenteerde het op een aantrekkelijke manier die de consument overtuigde om dit nieuwe apparaat te kopen. Apple concentreerde zich destijds op de drie basisbehoeften van de markt; lezen, entertainment en browsen. Hierdoor werd het meteen een hit. Consumenten waren dol op dit nieuwe gestroomlijnde apparaat waarmee ze kunnen lezen wanneer ze op reis zijn, een film kunnen kijken wanneer ze vrij zijn en op internet kunnen surfen wanneer ze maar willen. Bovendien was iPad licht en had het een intuïtieve gebruikersinterface met een superresolutie. Dit maakte de consumenten erg blij en de verkoop van iPads steeg.
Na een tijdje, met de introductie van Android, begonnen consumenten iPads te vergelijken met Android Tablets. Toen begon de echte concurrentie. Destijds hadden iPads een voorsprong op Android Tablets. Bovendien werden ze vervaardigd onder streng toezicht van Apple en werd het besturingssysteem ook door Apple aangepast, terwijl Android-tablets van verschillende fabrikanten kwamen. Geleidelijk aan verbeterde Android hun besturingssysteem en produceerden de fabrikanten hardware die beter geschikt was voor het besturingssysteem. Vanaf nu denken we dat beide tablets hetzelfde platform hebben bereikt en dat de echte concurrentie nu begint. Hier zullen we het over beide afzonderlijk hebben voordat we ze vergelijken.
Apple iPad
Apple is gedurende zijn hele bestaan een innovatief bedrijf geweest. Dit komt niet alleen omdat het management innovatie stimuleert, maar ook omdat de medewerkers innovatief zijn. Zo konden we altijd een product verwachten dat zeer gebruiksvriendelijk is. Het is dezelfde reden waarom iPads zo hoog zijn geworden. In principe kunnen iPads in twee delen worden verdeeld; het apparaat en de iOS. Beide zijn vervaardigd door Apple en passen dus perfect bij elkaar. Tot voor kort miste de hardware van Apple enkele componenten die we normaal gesproken op Android-tablets kunnen zien en in termen van onbewerkte hardwareprestaties zijn Android-tablets iPads te slim af. De onderscheidende factor is de synergie tussen hardware en het besturingssysteem die in de iPads bestaat.
Als we naar iOS kijken, heeft het een intuïtieve gebruikersinterface en ziet het er prettig uit. Apple houdt het graag simpel en daarom is de gebruikersinterface niet veel veranderd ten opzichte van de iOS-versies van vroeger. Dit kan een aanzienlijk voordeel zijn omdat de consumenten niet echt hoeven te wennen aan een nieuwe interfacestijl na elke release van het besturingssysteem. Aan de andere kant kan dit nogal saai zijn voor ruimdenkende geeks die er zijn. De belangrijkste stroom die vroeger in iOS zat, was het gebrek aan ondersteuning voor flash, waardoor het voor een iPad onmogelijk was om YouTube-video te streamen. Gelukkig heeft YouTube nu HTML5-standaarden overgenomen en kan iPad daarom streamen. Verder wordt flash nu een verouderde technologie, dus het lijkt erop dat Apple ook geen initiatief neemt om flash te ondersteunen.
Een ander probleem dat iOS had, was het gebrek aan ondersteuning voor multitasking. Dat is gedeeltelijk opgelost met de recente releases van het besturingssysteem, maar Android-multitasking heeft er een voorsprong op. Als we naar de positieve kant kijken, heeft Apple App Store meer apps dan welke andere app store ter wereld dan ook. Dit wordt verwacht vanwege het concurrentievoordeel dat het had en de gebruiksvriendelijke ontwikkelomgeving. Een andere belangrijke factor die de apps voor iOS een boost gaf, was de platformonafhankelijkheid. De apps konden zonder enige aanpassing op zowel de iPhone als de iPad worden gebruikt, waardoor de ontwikkelaars niet meer hoefden te coderen. iOS staat momenteel op v5.1 en er is onlangs een bèta-update naar v6.0 uitgebracht.
Android-tablets
Competities hebben de neiging om producten vooruitstrevend en innovatief te maken. Dat is wat er is gebeurd met Android. Als je naar hun geschiedenis kijkt, kun je een duidelijk beeld krijgen van hoeveel ze zijn gegroeid voor deze korte levensduur. Dat is de reden waarom analisten beweren dat Android-tablets de komende jaren iPads zullen overtreffen. We zullen het ook in twee stappen hebben over Android-tablets; de apparaten en het besturingssysteem. De apparaten hebben een grote diversiteit in tegenstelling tot iPads, omdat ze door veel leveranciers worden vervaardigd. Enkele van de toonaangevende leveranciers van Android-tablets zijn Samsung, Asus, Motorola en Huawei. Hierdoor zijn er tablets met zeer geavanceerde hardware. De Asus Eee Pad Transformer Prime heeft bijvoorbeeld een zeer geavanceerde hardware-installatie.
Aan de andere kant is het besturingssysteem ook open source. Hierdoor kunnen fabrikanten het besturingssysteem aanpassen aan hun apparaten. Een ander voordeel is dat de tablets verschillende en dynamische gebruikersinterfaces hebben waaruit gebruikers kunnen kiezen. Dit kan ook als een nadeel worden beschouwd wanneer rekening wordt gehouden met de synergie van de hardware en software. Het Android-besturingssysteem is ontwikkeld met een algemeen model in gedachten en dient daarom mogelijk niet voor de specifieke doeleinden die hardware kan dienen. Er was bijvoorbeeld een tijd waarin quad-core-processors niet volledig werden ondersteund door Android, hoewel dit nu is opgelost. Android was vroeger haastig op de gebruikersinterface, maar heeft nu een bewonderenswaardige gebruikerservaring met veel verschillende interfaces. Het duidelijke verschil dat u kunt identificeren, is dat eenvoud niet in wezen een item in de Android-agenda is. Het kan alles zijn wat je wilt, en als je het simpel wilt, moet je het simpel maken.
In vergelijking met de Apple App Store heeft Android Play Store minder applicaties, maar vrees niet, dit is slechts een kwantitatieve meting en het komt zelden voor dat u geen applicatie vindt die hetzelfde doet als een iOS-app in de Play Store. Hoewel dit het geval is, wordt de Apple App Store zorgvuldig en strikt onderhouden, terwijl Android Play Store meer een community-based model heeft. Verder is Android altijd goed geweest in multitasking en overtreft het gemakkelijk iPads. De nieuwe Samsung Galaxy S III (geen tablet-pc) kan bijvoorbeeld een video afspelen bovenop elke applicatie waaraan u werkt, wat extreme multitasking is. Het zal niet lang duren voordat de tablets deze functie ook hebben.
Een korte vergelijking tussen iPads en Android-tablets
• iPads zijn eigen apparaten die alleen Apple kan maken, terwijl Android-tablets kunnen worden vervaardigd door door Google goedgekeurde leveranciers die vervolgens Google Android als besturingssysteem kunnen gebruiken.
• iPads zijn volwassener dan Android-tablets en hebben een eenvoudigere en intuïtieve gebruikersinterface.
• iPads hebben een uitgebreide toepassingswinkel die groter is dan de Android Play Store.
• iPads zijn conservatiever wat de levensduur van de batterij betreft in vergelijking met Android-tablets.
Gevolgtrekking
Een directe vergelijking tussen Android Tablets en iPads is niet te maken aangezien er door veel fabrikanten veel variaties zijn op Android Tablets. Als we echter het algemene geval nemen, kunnen we ons duidelijk realiseren dat Android en iOS vanaf nu op hetzelfde ankerpunt zijn gekomen en dat ze met elkaar zouden concurreren om de betere speler op de markt te worden. Naar mijn mening is de keuze tussen een iPad en een Android-tablet meer een balans tussen persoonlijke voorkeur en kosten. iPads worden door sommige mensen nog steeds als superieur beschouwd en ze zijn eenvoudig maar kosten veel. Integendeel, een Android-tablet is er in allerlei prijsklassen met verschillende opties waarbij je verschillende voorkeuren kunt kiezen, afhankelijk van je applicatie. Daarom is de keuze uiteindelijk aan jou, want vanaf nuje kunt duidelijk ook alles doen wat je deed met een iPad met een Android-tablet.
