Praten over versus de waarheid kennen
Praten over en de waarheid kennen zijn twee niveaus van begrip die worden gekenmerkt door een aantal onderlinge verschillen. Over iets praten is het resultaat van een gebrekkig begrip. In dit geval heeft de spreker een beperkte kennis en is de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van de informatie erg laag. Aan de andere kant is het kennen van de waarheid het resultaat van perfect begrip. In tegenstelling tot in het geval van praten over, als je de waarheid kent, is de kennis waar en nauwkeurig. Dit komt omdat het meer een persoonlijke zelfervaring is. Dit benadrukt dat dit twee verschillende concepten zijn, die in detail zullen worden onderzocht.
Waar praat je over?
Over praten kan worden gedefinieerd als het bespreken van iets met een ander. Om te kunnen discussiëren, moet de persoon op zijn minst enige kennis hebben. Deze kennis kan op veel manieren worden verworven. De meeste mensen gebruiken wat ze horen en lezen als informatie wanneer ze met anderen in gesprek gaan. In dit geval heeft de persoon enige kennis van het betreffende onderwerp. De nauwkeurigheid van deze kennis blijft echter twijfelachtig en beperkt. Gewoon over iets praten zonder substantiële kennis over de waarheid ervan, kunnen aannames en geruchten zijn. In geruchten en aannames is er vrijwel geen kennis over de waarheid. Dit kan worden begrepen aan de hand van een voorbeeld.
Stel je een situatie voor waarin een fabriek bij jou in de buurt is gebouwd. De mensen in de nabijgelegen gemeenschap spreken slecht over de fabriek en beweren dat deze een ongezonde omgeving heeft gecreëerd voor de naburige gemeenschappen als gevolg van het vrijkomen van giftige gassen en afvalverwijdering. Dit is niet gebaseerd op substantieel bewijs, maar op geruchten. Mensen praten dan over de fabriek en haar activiteiten. Er is geen echte kennis, maar slechts aannames en geruchten die het gesprek leiden. Dit is het significante verschil tussen praten over en de waarheid kennen.
Wat is de waarheid kennen?
Als je aandacht schenkt aan het kennen van de waarheid, is dat iets anders dan ergens over praten. Het wordt vaak voorafgegaan door onderzoek. Om de waarheid te weten, informeer je naar iets. Het bijzondere is dat in tegenstelling tot in het geval van praten over, dat afhankelijk is van verschillende bronnen die mogelijk onnauwkeurige informatie opleveren, de bronnen hier zeer betrouwbaar zijn. De opgedane kennis is dus waar en nauwkeurig. In de meeste gevallen is dit een zelfervaring. Dit geldt vooral in het geval van spiritualiteit. In spiritualiteit heeft de persoon die de waarheid kent de waarheid zelf ervaren.
In het geval van wetenschappelijke kennis spreekt een wetenschapper die zelf experimenten heeft uitgevoerd erover. Soms kan het gebeuren dat iemand de kennis over de waarheid vaststelt nadat hij erover gesproken heeft. Met andere woorden, er kan worden gezegd dat de persoon die de waarheid kent, anderen helpt om dezelfde kennis te bezitten door erover te praten. Dit is de reden waarom wetenschappers en onderzoekers eerst de waarheid leren kennen en er vervolgens met het publiek of de media over praten. Het kan dus worden gezegd dat, hoewel praten over en kennen van de waarheid twee verschillende niveaus van begrip zijn, ze op meer dan één manier met elkaar verband houden. Ze zijn alleen gescheiden door een dunne lijn.
Wat is het verschil tussen praten over en de waarheid kennen?
- Praten over wordt niet voorafgegaan door onderzoek, terwijl het kennen van de waarheid wordt voorafgegaan door onderzoek.
- Over iets praten is gebaseerd op een of andere vorm van kennis die vals kan zijn, terwijl, wanneer je de waarheid kent, de kennis waar is.
- Over iets praten kan gebaseerd zijn op wat we horen en lezen, terwijl het kennen van de waarheid na zelfervaring is.
- In sommige gevallen leidt het kennen van de waarheid tot praten.
Hoffelijkheid van afbeeldingen:
1. Praten over door Women of the Wall (Women of the Wall) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
2. De waarheid kennen door [Public domain], via Wikimedia Commons
