JSF2 versus Seam3
JSF2 en Seam3 zijn in feite twee soorten applicatieframework die helpen bij het maken van de nieuwste en up-to-date web 2.0-applicaties. Deze applicaties worden gemaakt door de methode van unificatie en integratie van verschillende aanwezige technologieën, afhankelijk van het applicatieframework dat u gebruikt. Er zijn enkele basisverschillen tussen deze twee toepassingsframeworks JSF2 en Seam 3.
Seam3 Application Framework
Het Seam3-applicatieframework is in feite een platform met een set ontwikkeltools en de modules die het voor ons gemakkelijker maken om de Java EE 6-webapplicaties ermee te maken. Alle ontwikkelingstools die in dit applicatieframework worden geleverd, worden in principe gegeven door de JBoss Tools en de Seam Forge. De JBoss-tools zijn in feite ontworpen om de ontwikkelaars ertoe te brengen veel van de op Java gebaseerde enterprise-applicaties te schrijven, testen en implementeren. Evenzo bieden de Seam Forge-tools de mogelijkheid om de API en de schaal van het project te verbeteren.
Seam wordt gebruikt om internettoepassingen in Java te maken door veel van de nuttige technologieën te integreren, waaronder JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript en XML (AJAX), Business Procesmanagement (BPM). Deze technologieën worden gecombineerd om de eenvoudige, gemakkelijkere en veel geavanceerdere tooling-ervaring aan de ontwikkelaars te bieden.
Bij het ontwerp van de seam3 is rekening gehouden met de belangrijkste aspecten om de ontwikkelaar eenvoud te bieden bij het maken van deze webgebaseerde applicaties. Het helpt de ontwikkelaars ook door hen de mogelijkheid te bieden om de volledige complexe applicaties samen te stellen met behulp van eenvoudige technologieën zoals Plain Old Java Objects (POJO's), gecomponeerde UI-widgets en een deel van de XML.
JSF2-toepassingsframework
De JSF2 is een ander applicatieplatform, gemaakt met behulp van het Java Community Process (JCP), dat helpt bij het maken van een groot deel van de webapplicatie door de ontwikkelende componenten op een pagina te hergebruiken en samen te voegen. Deze JSF2 lijkt in veel opzichten op seam3, aangezien beide de platforms zijn om de webgebaseerde applicaties te creëren door een aantal speciale technologieën te integreren, die meestal verschillen voor beide frameworks. JSF is in feite gebaseerd op het Model-View-Controller (MVC) ontwerppatroon, daarom zijn de meeste applicaties die erop zijn gemaakt veel gemakkelijker en eenvoudiger te gebruiken in vergelijking met andere Servlets of Java-platforms.
Verschil tussen JSF2 en Seam3:
Er is een fundamenteel verschil tussen de twee applicatiekaders, ondanks de vele overeenkomsten die zijn:
• Seam3 kan de meeste webgebaseerde applicaties uitvoeren, veel sneller en eenvoudiger dan de JSF2. Dit maakt de naad het efficiëntere applicatiekader om mee te werken.
• JSF2 is het eenvoudigste applicatieplatform dat beschikbaar is en daarom kan het draaien zonder de ontwikkelaar veel hoofdpijn te bezorgen, maar de Seam3 is in feite een complex applicatieframework dat de juiste instelling van zijn Embedded JBoss-tools nodig heeft voordat ermee kan worden gewerkt.
• Seam3 is veel beter te gebruiken met de low-level integratietests, zodat men weg kan blijven van de complexiteit die het kan veroorzaken met high-level java-gebaseerde applicaties voor het web.
Verschil tussen JSF2 en Seam3: Er is een fundamenteel verschil tussen de twee applicatiekaders, ondanks de vele overeenkomsten die zijn: • Seam3 kan de meeste webgebaseerde applicaties uitvoeren, veel sneller en eenvoudiger dan de JSF2. Dit maakt de naad het efficiëntere applicatiekader om mee te werken. • JSF2 is het eenvoudigste applicatieplatform dat beschikbaar is en daarom kan het draaien zonder de ontwikkelaar veel hoofdpijn te bezorgen, maar de Seam3 is in feite een complex applicatieframework dat de juiste instelling van zijn Embedded JBoss-tools nodig heeft voordat ermee kan worden gewerkt. • Seam3 is veel beter te gebruiken met de low-level integratietests, zodat men weg kan blijven van de complexiteit die het kan veroorzaken met high-level java-gebaseerde applicaties voor het web. |