Bemiddeling versus bemiddeling
Er worden veel verschillende methoden toegepast voor het oplossen van conflicten en geschillen in moderne samenlevingen. Hoewel fysieke strijd de enige manier was om te beslissen over de winnaar in een geschil vóór de komst van de beschaving, hebben de introductie van rechtbanken en rechterlijke macht geleid tot de ontwikkeling van vele methoden om conflicten op minnelijke wijze op te lossen om tot een beslissing of oplossing te komen die aanvaardbaar is. tegen de partijen die tegenstrijdig zijn, of het nu gaat om individuen, families, bedrijven, organisaties of zelfs regeringen. Bemiddeling en bemiddeling zijn twee methoden voor geschillenbeslechting die zeer verwarrend zijn voor mensen. In dit artikel wordt geprobeerd de verschillen tussen deze twee mechanismen te benadrukken, zodat lezers indien nodig voor de meest geschikte kunnen gaan.
Bemiddeling
Bemiddeling is een geschillenbeslechtingsmechanisme dat wordt aangemerkt als een alternatieve geschillenbeslechtingsmethode (ADR). Zoals de naam al aangeeft, worden de partijen in het geschil aangemoedigd om tot een minnelijke schikking te komen die voor beiden aanvaardbaar is, met de hulp van een ambtenaar die bemiddelaar wordt genoemd. Tegenwoordig is het duidelijk geworden dat het voorleggen van een geschil voor de rechtbanken veel kosten met zich meebrengt in termen van honoraria van zowel de rechtbanken als de advocaten. Bovendien kost het betwisten van een geschil bij een rechtbank veel tijd. Dit is waar verzoening, waarbij de communicatie wordt verbeterd om de spanningen tussen de partijen bij een geschil te verminderen in een poging om een minnelijke schikking te treffen, van pas komt.
Een ding om in gedachten te houden is dat bemiddeling als ADR geen juridische status heeft en dat de bemiddelaar geen beslissingen toekent ten gunste van de ene of de andere partij. De bemiddelaar is echter een expert in het begeleiden van de strijdende partijen naar een schikking.
Bemiddeling
Bemiddeling is een ander alternatief mechanisme voor geschillenbeslechting dat gewoonlijk wordt toegepast door partijen die bij een conflict betrokken zijn. Bemiddeling is een proces waarbij gebruik wordt gemaakt van de diensten van een neutrale derde partij om partijen bij geschillen te helpen bij het vinden van een minnelijke en aanvaardbare oplossing voor hen allemaal. Mediation kan faciliterend of evaluatief zijn, maar het is in geen geval een mechanisme waarbij de mediator uit eigen beweging een beslissing kan nemen.
Een mediator probeert de dialoog tussen partijen bij een geschil zodanig te faciliteren dat zij zelf tot een minnelijke oplossing van het geschil komen. De mediator probeert partijen duidelijker naar hun eigen belangen en behoeften te laten kijken, zodat ze beseffen dat het zinloos is om het geschil voor de rechtbank te brengen. Hoewel de bemiddelaar zijn wil niet oplegt, maakt hij gebruik van onderhandelings- en communicatietechnieken om strijdende partijen te helpen tot een vreedzame oplossing van hun geschil te komen.
Wat is het verschil tussen bemiddeling en bemiddeling?
• Op het eerste gezicht lijken er geen grote verschillen te zijn tussen bemiddeling en bemiddeling. Zoals de namen impliceren, is bemiddeling echter een veel formeler mechanisme voor geschillenbeslechting dan bemiddeling.
• Hoewel, net als bij bemiddeling, de mening van de bemiddelaar geen verschil maakt in het bemiddelingsproces en de strijdende partijen, lijkt er onder de mensen unanimiteit te bestaan dat een bemiddelaar meer bevoegdheden heeft dan een bemiddelaar die op zijn best een bemiddelaar is. tussen strijdende partijen.
• Een bemiddelaar is toevallig ook een expert op het gebied waarin hij de zaken probeert te beoordelen. Aan de andere kant is een mediator een expert in de technieken van communicatie en onderhandeling, terwijl hij probeert de partijen tot een minnelijke oplossing te laten komen.
• Een bemiddelaar vraagt concessies van de partijen bij het geschil, terwijl een bemiddelaar probeert de partijen hun eigen belangen en behoeften beter te laten zien.
