Onwetendheid versus apathie
Onwetendheid en apathie zijn twee woorden die door mensen vaak verward en door elkaar gebruikt worden, ook al is er een duidelijk verschil tussen deze twee woorden. Voor de moderne samenleving zijn apathie en onwetendheid geen nieuwe concepten zoals ze al bestaan en dagelijks door individuen worden beoefend. Zelfs in onze dagelijkse handelingen kunnen apathie en onwetendheid worden weerspiegeld. Laten we eerst aandacht besteden aan de definities van elke term. Apathie kan worden gedefinieerd als het gebrek aan interesse of enthousiasme voor een onderwerp. Aan de andere kant kan onwetendheid worden gedefinieerd als het gebrek aan kennis of bewustzijn. Laten we met dit artikel de verschillen tussen onwetendheid en apathie onderzoeken.
Wat is apathie?
Zoals hierboven vermeld, is apathie wanneer een persoon het bewustzijn en de kennis over een bepaald onderwerp heeft, maar een gebrek aan interesse toont. Dit benadrukt dat een persoon weet dat het zich bezighouden met bepaald gedrag verkeerd is, maar hij negeert dit. Daarom kan het als een staat van onverschilligheid worden beschouwd. Er wordt aangenomen dat apathie een ergere vorm van kwaad is dan woede en haat, omdat het resulteert in een volledige desinteresse.
Laten we een eenvoudig voorbeeld uit ons dagelijks leven nemen. In werkomgevingen worden bepaalde taken in groepen uitgevoerd. Deze groepen hebben een groepsleider die het team begeleidt en de teamleden die de instructies van de leider opvolgen. In een groep met een autocratische leider, die mensen bestelt en leidt, kan een toestand van apathie worden gecreëerd. Dit maakt de groepsleden volledig onverschillig voor het werk omdat het klimaat in de groep negatief is. Leden kunnen gedrag vertonen zoals gebrek aan interesse, negatieve attitudes, enz.
De term apathie wordt niet alleen in de dagelijkse taal gebruikt, maar ook in bepaalde disciplines, zoals de psychologie. In de psychologie is apathie een aandoening waarbij een persoon die een traumatische ervaring heeft ondergaan, volledig gevoelloos wordt voor emoties of een bepaald deel van zijn of haar leven.
Een persoon met apathie toont onverschilligheid
Wat is onwetendheid?
In tegenstelling tot apathie ontbreekt het aan onwetendheid aan kennis. Als een persoon zich gewoon niet bewust is van een bepaalde praktijk of iets niet heeft geleerd, is hij onwetend. Als we bijvoorbeeld zeggen 'ze is nogal onwetend over de actualiteit', benadrukt dit dat ze het niet weet. Onwetend zijn kan voor mensen in het algemeen erg nadelig zijn, vooral omdat ze beperkte kennis of informatie hebben, wat leidt tot verkeerde beslissingen en conclusies.
Een persoon die zijn hele leven in een landelijke omgeving heeft gewoond, komt bijvoorbeeld naar een gemoderniseerde stad. De kennis die hij bezit over de manieren van de moderne wereld is zeer beperkt. In die zin is hij onwetend. Onwetendheid wordt beschouwd als een negatief kenmerk dat voor een persoon kan worden gebruikt, omdat het een gebrek aan kennis, ervaring en blootstelling suggereert.
'Ze is nogal onwetend over de actualiteit'
Wat is het verschil tussen onwetendheid en apathie?
• Definitie van onwetendheid en apathie:
• Apathie kan worden gedefinieerd als het gebrek aan interesse of enthousiasme voor een onderwerp.
• Onwetendheid kan worden gedefinieerd als het gebrek aan kennis of bewustzijn.
• Dit benadrukt dat het individu in apathie de kennis heeft, maar ervoor kiest om het te negeren, terwijl het individu in onwetendheid de kennis niet heeft.
• Opzettelijk of niet:
• Apathie is een opzettelijke poging om informatie of kennis weg te gooien en zich te gedragen op de manier die de persoon wenst.
• Onwetendheid is niet zo'n poging. Het is het gebrek aan kennis.
• Desinteresse:
• Apathie geeft blijk van desinteresse voor het individu.
• U kunt in onwetendheid geen desinteresse van het individu zien.
• Wat is erger:
• Apathie kan als erger worden beschouwd dan onwetendheid, aangezien de persoon een keuze maakt om te negeren.
• Impact op de samenleving:
• Apathie kan meer disfunctioneel zijn voor de Society aangezien de leden van de samenleving zich bewust zijn van wat er moet worden gedaan of gevolgd, maar ervoor kiezen om het te negeren.
• Bij onwetendheid kunnen de leden worden geïnformeerd waardoor het gedrag wordt gecorrigeerd.
Afbeeldingen beleefdheid: Paul Cézanne: Pierrot en Harlequin, 1888 en krant via Wikicommons (Public Domain)
