Betrouwbaarheid versus geldigheid
Vooral bij metingen in wetenschappelijke studies moeten we de nauwkeurigheid van de gegevens waarborgen. Als de gegevens niet gepreciseerd zijn, zal het resultaat of de conclusie die we uit die gegevens trekken niet geldig zijn. Om de nauwkeurigheid van de metingen te vergroten, gebruiken we verschillende tactieken. Een daarvan is om het aantal gegevens te vergroten, zodat de fout tot een minimum wordt beperkt. Met andere woorden, dit staat bekend als toenemende steekproefomvang. Een andere manier is om gekalibreerde apparatuur en apparatuur te gebruiken met minder fouten. Niet alleen de apparatuur, maar ook de persoon die de meting uitvoert, is van groot belang. Normaal gesproken zou een expert de metingen uitvoeren. Om de fout van de onderzoeker te minimaliseren, kunnen we ook meerdere mensen gebruiken en hetzelfde experiment een paar keer herhalen. Betrouwbaarheid en validiteit zijn twee belangrijke aspecten van precisie en nauwkeurigheid.
Betrouwbaarheid
Betrouwbaarheid verwijst naar de reproduceerbaarheid van een meting. Dit meet de consistentie van de metingen van een instrument of een experimentator. We kunnen een conclusie trekken over de betrouwbaarheid door dezelfde meting een paar keer onder dezelfde omstandigheden uit te voeren. Als bij alle pogingen een vergelijkbare uitkomst wordt bereikt, zijn de metingen betrouwbaar. Als de betrouwbaarheid slecht is, is het moeilijk om de veranderingen in de metingen te volgen. Ook verslechtert een slechte betrouwbaarheid de nauwkeurigheid.
De hertestbetrouwbaarheidsmethode kan worden toegepast om de betrouwbaarheid te meten. Hier wordt een variabele van hetzelfde onderwerp tweemaal of meer gemeten om de reproduceerbaarheid te controleren. Verandering in de gemiddelde, typische fout en hertestcorrelatie zijn belangrijke componenten van de hertestbetrouwbaarheid. Als het verschil tussen de gemiddelden van twee tests in aanmerking wordt genomen, kan de verandering in het gemiddelde worden berekend. De correlatie opnieuw testen is ook een andere manier om betrouwbaarheid te kwantificeren. Wanneer de test- en hertestwaarden van een experiment worden uitgezet, en de waarden dichter bij een rechte lijn liggen, is de betrouwbaarheid hoog.
Geldigheid
Geldigheid verwijst naar de overeenkomst tussen de experimentwaarde en de werkelijke waarde. Het gewicht van 1 mol koolstof moet bijvoorbeeld 12 g zijn, maar wanneer we meten, kan dit verschillende waarden aannemen, afhankelijk van het instrument, de persoon die meet, de toestand van het monster, externe omgevingsomstandigheden enz. Als het gewicht echter heel dichtbij komt tot 12g, dan is de meting geldig. De validiteit kan dus worden gekwantificeerd door de metingen te vergelijken met de werkelijke waarden of met waarden die heel dicht bij de werkelijke waarde liggen. Een slechte validiteit van metingen vermindert ons vermogen om relaties te karakteriseren en echte conclusies te trekken over variabelen.
Wat is het verschil tussen betrouwbaarheid en geldigheid? • Betrouwbaarheid verwijst naar de reproduceerbaarheid van een meting. Geldigheid verwijst naar de overeenkomst tussen de experimentwaarde en de werkelijke waarde. • Betrouwbaarheid is gerelateerd aan de consistentie van de metingen, terwijl validiteit meer gericht is op hoe nauwkeurig de metingen zijn. • Door te zeggen "een steekproef is betrouwbaar", betekent dit niet dat het geldig is. • Betrouwbaarheid is gerelateerd aan precisie, terwijl validiteit gerelateerd is aan nauwkeurigheid. |