Samsung 3D-tv versus Panasonic 3D-tv
Samsung 3D TV en Panasonic 3D TV zijn twee sterk concurrerende producten op de 3D-televisiemarkt. Voor alle 3D-liefhebbers is er goed nieuws als twee grote televisiefabrikanten; Panasonic en Samsung zijn klaar om hun rivaliteit voort te zetten, zelfs in 3D. Terwijl Panasonic 3D in plasma bedenkt, is het LCD-scherm waarop Samsung vertrouwt. Wat het verschil is tussen Samsung 3D TV en Panasonic 3D TV en welke beter is, is de betwiste vraag. Dit artikel is bedoeld om de kenmerken van beide 3D-tv's met hun voor- en nadelen te benadrukken, zodat de lezer een betere en weloverwogen keuze kan maken.
Het is geen geheim dat er een koude oorlog gaande is tussen Samsung en Panasonic en langzaamaan heeft Samsung een niche voor zichzelf gecreëerd in plasma-tv die ooit als een forte voor Panasonic werd beschouwd. Wat betreft 3D-technologie, terwijl Panasonic een bril samen met tv levert, moet de gebruiker een 3D-bril voor Samsung kopen. Panasonic 3D-tv is een 50-inch plasma met een prijskaartje van $ 2500, terwijl het een 55-inch Edge LED-backlit lcd-tv van Samsung is voor $ 2900.
3D-effect
Beide tv's geven een goed 3D effect waarbij de kijker een gevoel van diepte krijgt, maar dit effect werd continu onderbroken, zeker als de camera snel bewoog. Dit is inderdaad een demper voor de kijker. Het 3D-effect wordt afgebroken omdat de hersenen geen verschil kunnen zien tussen wazige beelden. Samsung TV produceerde zelfs een spookbeeld dat ook bij Panasonic voelbaar was, maar in mindere mate. Er zijn problemen met het in- of uitschakelen van het kamerlicht, waardoor 3D-weergave ook wordt gestoord. Over het algemeen was het 3D-effect echter bevredigend op beide tv's. De concurrentie tussen de twee merken is dichtbij, maar Samsung komt als winnaar uit de bus in 3D-effect.
Fotokwaliteit
Of de inhoud nu HD of standaard was, het is de keuze van de LCD-technologie die de door Samsung geproduceerde beelden levendiger maakt met levendige kleuren. Zelfs in helder verlichte kamers produceerde Samsung heldere en scherpe beelden met een lager energieverbruik. Door de keuze van Panasonic voor plasmatechnologie is de beeldkwaliteit superieur, maar het is minder energiezuinig en iets duurder dan Samsung.
Esthetiek
Samsung scoort opnieuw op het gebied van superieur en oogstrelend design. Hoewel het er nonchalant uitziet, lijkt er niet veel verschil te zijn tussen de twee tv's, er is iets aantrekkelijks aan Samsung dat de toeschouwer betovert. Het ontwerp van Panasonic is minimalistisch van aard met geen greintje meer flauw dan nodig is.
• Bij het ontwerpen lijkt Samsung de overhand te hebben.
• Panasonic lijkt op zoek te zijn naar industriële klanten, terwijl Samsung naar huiskijkers kijkt.
• 3D-effect en beeldkwaliteit van beide tv's is min of meer hetzelfde.
