Belangrijkste verschil - Kritiek versus recensie
Voor de meeste mensen maken kritiek en recensie geen verschil, aangezien het beide soorten evaluaties of beoordelingen van een werkstuk zijn. Dit is echter een misleidend idee, omdat kritiek en recensie twee verschillende dingen zijn die bepaalde componenten gemeen hebben. Een kritiek verwijst naar een kritische beoordeling. Aan de andere kant verwijst een review ook naar een vorm van beoordeling. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat een recensie door iedereen kan worden samengesteld en bestaat uit een subjectieve mening van een werk, in tegenstelling tot een kritiek die is geschreven door een expert in het veld met een technisch begrip.
Wat is een kritiek?
Een kritiek kan simpelweg worden opgevat als een kritische beoordeling. In tegenstelling tot de meeste recensies, worden kritieken geschreven door experts op een bepaald gebied. Vandaar dat kritiek meestal technisch en objectief is. Ze geven geen algemene beoordeling, maar richten zich op specifieke onderdelen van een werkstuk. Het benadrukt zowel de positieve als de negatieve punten.
Als het bijvoorbeeld een kritiek op een boek is, zou de individuele criticus zich concentreren op de verschillende literaire technieken die de schrijver gebruikt, de ontwikkeling van personages, de setting, de plot, enz. Dus de kritiek is meestal veel dieper. en professioneel dan alleen een boekbespreking. Kritieken kunnen de schrijver zeer behulpzaam zijn, omdat het niet alleen de inspanningen van de schrijver waardeert, maar ook benadrukt wat hij moet verbeteren.
Wat is een recensie?
Een recensie verwijst naar een formele evaluatie van een bepaald werk. In tijdschriften en kranten heb je wellicht verschillende recensies gezien, zoals boekbesprekingen, filmrecensies, restaurantrecensies, muziek, etc. Deze zijn door leken geschreven in de vorm van een beoordeling van iets. Laten we als voorbeeld een boekrecensie nemen. Bij een boekbespreking leest de persoon eerst het boek, begrijpt en beoordeelt hij het en stelt hij vervolgens een recensie samen. In deze recensie geeft de schrijver een holistische kijk op het boek. Hij analyseert niet elk segment afzonderlijk, maar presenteert een algemene beoordeling. Dit kan zowel positief als negatief zijn.
Tegenwoordig kunnen we zelfs recensies vinden voor verschillende huishoudelijke apparaten, technische gadgets, telefoons, enz. Deze staan bekend als gebruikersrecensies. Anders dan dit, is er nog een categorie die bekend staat als peer reviews in de academische wereld. Dit is een ander soort recensies dat door wetenschappers wordt gebruikt om het werk van hun collega's te beoordelen.
Wat is het verschil tussen kritiek en recensie?
Definities van kritiek en beoordeling:
Kritiek: Een kritiek is een kritische beoordeling.
Beoordeling: een beoordeling is een formele evaluatie.
Kenmerken van kritiek en beoordeling:
Natuur:
Kritiek: Een kritiek is meestal objectief.
Beoordeling: een recensie is vaker wel dan niet subjectief.
Technische basis:
Kritiek: Een kritiek heeft meestal een degelijke technische basis.
Review: een review mist een technische basis.
Auteur:
Kritiek: Een kritiek is geschreven door iemand die veel ervaring en expertise heeft met een bepaald genre.
Review: een review kan door iedereen worden geschreven. Expertise op een bepaald gebied is niet vereist om een recensie te schrijven.
Hoffelijkheid van afbeeldingen:
1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - Titre [Public Domain], via Wikimedia Commons
2. Geel recensie-logo Door EditorE (Eigen werk) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
